于是埃利森一直等着洗白的这一刻。

可是他看着看着，却发现。

洗白个der啊！

这主角不但一没洗白，反而越来越疯了！

他真的不洗白吗？

埃利森继续等。

等啊等，他发现。

，这导演是真的不洗白主角！

不仅不洗白，主角还把最好的兄弟都给杀了！

这是全剧的·，蝙蝠人弑兄的这场戏，渲染得人浑起疙瘩。

为什么？

因为除了绪张力到的画面镜，还有那背后让人发麻的大提琴乐！

这乐好有气势啊，好狂啊！为什么这么狂？

合主角此刻又疯又平静的神，简直让观众要发疯！

这音乐太了，把画面的绪给吊到极致了，也把人心给吊到了极致。

这是哪个大师来给的乐啊？？

是乐大师汉斯·季莫吗？

天呐，大提琴乐你停一停吧，我浑掉疙瘩啊！

接着。

继续看去，埃利森大概已经知这是一个什么样的故事了。

他猜测，应该是主角纯黑的故事，一黑到底，用旁人的正义衬托主角的黑暗，让观众看个。

但是他万万没想到，自己还是结论太早了。

电影里，除了死掉的那个兄弟，竟然没有一个正派人，所有人全是黑的。冷漠的上社会，愚钝的社会。

导演要说的，并非只是一个一黑到底的主角，而是一个一黑到底的世界！

一个政治立场颠倒混淆的世界！

此时。

埃利森才发现，原来，导演用三言两语勾勒的镜语言，却暗藏着对这个社会振聋发聩的质问——

谁是反派？

谁又是正义？

德沦丧的蝙蝠人是反派吗？

那么电影里被蝙蝠人推翻的何不糜的英政府是无辜的吗？

那么被蝙蝠人煽·动去杀光冷血富人的无产阶级，他们是无辜的吗？

蝙蝠人是坏人，那么别的人就是好人吗？

这个把阶级分化作为轴来带动的严丝合运转着的社会，本没有罪恶吗？

导演想说的，其实是，你站在什么立场，已经决定了你代哪一方的思维。

因为这个世界，本就是颠倒混淆的！

好，好，好。

原来，这一黑到底的电影，是带着社会议题的。

很好，很好！

超级英雄电影，就是要拍这带着邃思想的涵。

这才是优秀的超级英雄电影！

好。

就当埃利森以为接去，电影要探讨，该如何为这个世界寻找路。

就像《黑暗骑士三曲》一样，把社会的哲学思辨问题，最终引导到一个救赎的方向。

然后。

他发现。

自己他爹的又错了！！！

这个导演。

压没打算讨论个什么有结果的议题，压就不想拍救赎！

她抛了质问，然后也回答了这个问题。

她的答案是：别思考了，这个世界本就是没有救赎的，不要白费心思去思考，因为猜无可猜。一切事在发生前，不一定需要理由，在发生后也不一定需要达到目的。

这就是生活。

本就是虚无。

看明白了这一切后，埃利森忽然破防了。

是的。

这是一个在超级英雄电影中，前所未见的带着消极意味的思辨，这让埃利森彻底破防了。

原来，这就是这电影围雨果文学奖的真正原因吧？

是吧？

这文学著一般的思辨，拍得太绝了，是从未设想过的路。

显然……

这电影，它的、思辨、度，承载着宏大的叙事和社会哲学，已经完全超越超级英雄电影的范畴了。

毅然达到了严肃文学的境界！

这……将会是最好的超级英雄电影。

……

……

当晚。

映结束。

埃利森回到家写了一份邮件。

一个小时

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>