于是，达成的理人便理直气壮的拒不合办理专利权的转让手续，并且，还一纸诉状，将科罗公司告上了法。

面对有备而来的达成，科罗只能斥资，临时聘请业名声最好的新星律师事务所了。

论师名门的重要

本来，单纯的就这个案来说，原被告之间的胜负应该是五五之数！

其实，这个问题本就是法律的空白地带，法院怎么判都不算错！

最终就是看，原被告双方谁能拿到更加权威的机构或者学者的支持，谁就能胜。

但是，再看一对方准备的证据的清单，陆明君又开始疼了。

对方递的证据里，打的第一份证据是一张属地税务局的况说明。

在这份况说明里，税务局书面表示，易的税款应当以本次易的价格为基准，行计算。

第二份证据是某知名税法研究中心的副主任的学者意见。

不用说了，这份学者意见充分论证了达成的观是如何的合法，达成的税款计算是如何的正确。

值得一提的是第三份证据。对方提的第三份证据是达成咨询省国税局后，省局回复的一段录音。

录音整理的文字材料显示，省局认为企业的增值税留抵税额是归属于企业的利益。

如果，留底税款可以认定是企业单方面的利益的话，那科罗确实没有立场要求对方让渡自己的利益。

还有一个最最重要的是，达成提的这几份证据不论证明力和关联如何，都已经堵死了科罗的退路了。

首先，从税务门的角度来说，当省局说话之后，任何一级税务门都不会再为科罗背书。

而且，即便科罗也找到了省国税局，很大概率来说，省局是不会再说话的！

从主行政机关的角度来说，科罗已经输了。

其次，一般当行政机关寻求不到帮助时，很多人会转向学者的专家意见。

当然了，在一些民事领域的纠纷中，很多人经常可以看到学者之间针锋相对的场面。

但值得一提的是，那个场面从未现在税法领域过。

就陆明君所知，税法因为太小众，导致研究的人不多。

所以，研究税法的这些学者之间，大多秉持惺惺相惜的态度，轻易不会愿意互相开怼。

叹了一气，陆明君嘟囔了一句：“不愧是w市有史以来最潜力的年轻律师，不人家的品行如何，就能力来说，还是很众的！”

嘟囔归嘟囔，陆明君还是决定接这个案。

毕竟在她看来，她的能力更众！

而且，这个案虽然难打，倒也并非完全没有突破

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>