在沙也加的促，我打开信封。里面装着两张信纸和一副蓝的手，手看上去是儿童用的。

“日记里提过这副手。”沙也加说，“记得是过年的时候，他说‘我上了妈妈新给我织的淡蓝手’。”

我把手摊在手掌上，手的拇指和指分已经烧没了。

6

信纸上的字迹和信封上的相同，写着如容：

现将保了很久的品奉还给您。这可以说是令孙的遗，想必会令您格外伤，但这是我们工作上的要求，希望您能谅解。

昨天局里得了最终报告，让我先从结论说起吧。这次的火灾被判定为一起因用火不慎引发的事故，起火的源是一楼中间雅和的书房。最近这段时间天气比较燥，类似的火灾频繁发生，想必夫人您也有所耳闻。

但恕我直言，我个人无法认同这个结论。好几个疑问在我心挥之不去，其中最令我怀疑的一，就是在起火房间的废墟里发现了一个装煤油的一斗罐[1]。

关于这个问题，您了如解释：

您说，雅和嫌特地去地室取炉用的煤油太麻烦，所以经常在房间里备有一个煤油罐。

我们从前家务女佣仓桥民那里也得到了同样的证词。

然而我无论如何都难以理解。从火烧后的痕迹来判断，雅和的书房里陈设的都是档家和日常用品，设计得既大气又雅致。在如此富丽堂皇的房间里，放上一个像煤油罐这样煞风景的东西，即便是在不起的角落，都是很难想象的事。

坦率地说，我至今仍持最初直觉的判断。是的，就是那个曾经让夫人大发雷霆的不祥推测—这场火灾很可能是父俩同归于尽的结果。

从现场找到的佑介的手，也证实了我的推理。在我代为保的这副手上，手指的第一关节和第二关节之间留了清晰的咖啡细纹。那明显是锈迹。为什么会沾上这锈迹呢？我思考了所有的可能，其中最有说服力的就是，这是搬煤油罐时留的痕迹。那个煤油罐上有一个细细的金属把手，如果把手上生了锈，着手拎起煤油罐时，就会留几乎相同的痕迹。

所以，我将那副手保了一段时间。

但鉴定的结果，无法确定手是否曾用于搬运煤油罐。既然无法确定，也就不备证据上的价值，相信夫人也很清楚。

其他还存在几就单纯的火灾来说很可疑的地方，但都缺乏决定的证据，无法为父俩同归于尽说提供有力的支持。

虽然心有不甘，我还是决定对这次的案件就此罢手。事实上，这也是客观因素的限制，又发生了一起重大案件，我不得不将力转移到那里。

今后恐怕不会再有机会见面了，希望您保重，尽快从悲痛中走来。

在署名后还有一段附言：

又及 最近接到一起奇怪的通报。二月十一日案发当天，有人在动园看到您二人的影。从时间上看，这是不可能的事，夫人您自己也说那天是独自外购，所以完全不吻合。我们向那位通报者这样解释了，但他似乎并不是很信服。估计他是看到了一个和您相相似的人吧。

读完后，我把信纸递给了沙也加。她迫不及待地看了起来。趁这时候，我查看了一随信寄来的那副手。的确如刑警小仓信上所言，手指的分有一咖啡细纹。

“怎么会这样！”我禁不住喊声来。佑介的死，果然还是和复杂而丑恶的人有关吗？

“同归于尽……”沙也加喃喃，“火灾难不是单纯的意外吗？”

“好像不能确定吧。那个刑警也只是推测而已。”

“但他在信上说，火灾存在很多疑，包括这副手也是。”她盯着我手上的手说。

“在书房的废墟里找到煤油罐，的确很可疑。”我说，“警方本来也准备认真调查一吧。”

沙也加似乎从我微妙的措辞里听了弦外之音。“什么叫‘本来’？”她立刻问。

“御厨启一郎是法官，当然在警察里也很有人脉。因为这层关系，警方很可能没有究。倘若御厨夫人再向警方层提请求，希望他们放弃调查，那就更不必说了。”

“你是说，御厨夫人明知这是一场有预谋的同归于尽，却想要隐瞒真相？”

“有这可能。”我回答，“换个角度看，警察没有积极地调查，正说明这场火灾

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>