改了有五六遍了，冷不丁什么时候又会回去，有恐怖嗷[白]

蓝婕

蓝婕。

方可以有迷茫地回忆了一这个名字。

因为彼此不认识, 她只知对方和靳老板曾经合作过，靳茜对她的评价是格比较、工作上。

方可以对她的印象则是得真漂亮。

她度刷片的时候刷到过一对方的作品，说实话, 演技没有给她很烈的觉，但是这名演员的脸真的很有说服力。

不是那极度明艳端庄、国泰民安的相，但能把小巧致的发展到极致，是那不一定每个人都会喜，但一登场，就会让人前一亮的相貌。靓得很标准，可可淡，饰演什么冠绝一方、名动江湖的武林第一女都不在话。

就是有太标准，除了漂亮之外, 这张脸上的世俗大于故事。

不过这也不是什么大问题。

很多从业同行鼓的什么电影脸、级、骨相、相, 那都更像是懒惰者的自我开脱。

电影脸, 或者说一张有故事的脸，所谓“故事”的本质就是经历、形象与气质的度契合，让演员在演角时无需费力就能为观众提供大量的想象空间。

但这“故事”其实可以通过很多方式达到：天生面孔的优势、演技带动的染力，甚至演员期饰演同类型角积累的影视前史印象都是。

表演是一连串已知信息与集意识的凝练整理。有时候戏称某位演员的睛看狗也, 但不代表演员在表演中真的只凭一双。

之所以这个概念能广泛传播, 更像是利用了标准漂亮面孔的固有困境：

人们潜意识同意“绣枕是草包”的固有逻辑, 的好看的人，相貌会遮掩过其上的演技，观众在第一时间注意到的永远是其。但实际上，即使是表演“倾国倾城”，同样需要表演加成。

而那些气质鲜明的面孔, 通过逐渐打磨挖掘自我特质, 并随着人多看效应的叠加, 产生“越看越好看”的受，一步步奠定观众印象。

发展到现在，这说法更像是一场集话术，恨不得把人脸都分三六九等。

什么小荧幕的漂亮脸像网文，大银幕的电影脸是诗集；电影脸要骨相女，骨相就是比相要级、要立烈，在较暗的电影光线中更…

然而一切灯光明暗只该为电影整调服务，谁说电影一定得暗光。这刻板印象，更像是从业者们在拿自己不假思索的行活儿故装沉。

再说，真要有这行业定律，怎么只往女和年轻漂亮的男生上堆？