匮乏，便是官制不合理，言路不通也！】

“可见买地若非人才匮乏，便是官制不合理……”

谢双瑶喃喃读声来，她推了推镜，往后倒在椅上，继续往看去——这封信后续也没有多少了，无非是表达了对信中这两矛盾的迷惑与不满——对于政治教育上的矛盾，笔者主要是迷惑，对江南政策的矛盾则主要是不满，可以看得来，作者肯定是江南百姓，也一定在生活中目睹了之江百姓的困难和不便，所以语气上都是带着绪的。

写到政治教育、政治理念的矛盾时，他便理多了，回到了一贯就事论事的吻，当然，这不是说他提的问题就不那么尖锐了，这一整封信的尺度都是极大，甚至有些言语可以说是当面指着她的鼻在痛骂了，什么‘特权集于一’，‘比皇帝还要更一步’，写这封信的人胆是真的很大——骂她，当然也是需要胆量的，但其实骂谢双瑶的儒生并不少，否则也就不会有张天如这样的文人来组织反击了，但之前骂买活军的文章，都是站在老式学问的角度来反驳买活军的论调。

比如说，通过论证封建王朝也维护百姓权益，来证明买地所谓的‘封建王朝统治阶级是有产者’的观非常错误云云，这还是在自己的山骂另外的山，立论角度以自己边的见闻为准，举的例也是在封建王朝这里的例，可以轻松看来，骂她的人对买地的真实况并不了解，也不能真正认可买地的统，不过是泛读而已。

但这个写信者，却是完全钻了买活军的统中去，学得已经很了，至少完全了解了买活军‘立于民心’的理论基础，并且能熟练应用这一来解读买活军在江南政策的缺失，谢双瑶看完这封信的觉，是他不但懂了，而且对于这个统还很有好，甚至因为买活军背离统的行为而到痛心，在文字之间，能够受到这绪。

——光是这，就很难得了，因为对大多数朝的权贵来说，封建王朝统治阶级是有产者——这总结就是完全正确的，天不就是天和士大夫共治吗？想要百姓主，简直是天之大稽！如此信中这般，认为买地以百姓为统治者的立场，完全无错甚至比较先的想法，就算在买地，都不能说是很多见。谢双瑶是知的，买地的百姓，大概十成里有九成本就不知政治课本说的是什么，也丝毫不认为自己是买地的主人，还是用传统的认知角度来看待自己和衙门的关系。

而且，这个笔者还有胆量直接指现状和买活军统的矛盾——当然不止一人意识到其中的问题，但敢于用如此激烈的言辞来形容、讥刺她，甚至要求张天如来转达信件，给买活周报投稿的，这还是第一人。谢双瑶相信，以此人的智慧，不至于不知买活军在江南的影响力，虽然他用的是笔名，但以买活军的能力，要定位他的真实份肯定是不难的——真就不怕惹怒了自己，随一句，就让他和全家吃不了兜着走啊。

一个在朝，一次也没来过买地，却敢钻研买地统，甚至投稿质疑《我们真的需要君主制吗》，也敢写信投稿公然大骂买活军政策疏失、统矛盾，甚至还和张天如商量，如果买活周报不发，他该怎么通过发揭贴的方式在江南本地增加影响的年轻人——买地估计他是没什么朋友，也不好委托张天如这事（不过谢双瑶觉张天如本人说不定会自告奋勇）。对这个年轻人，谢双瑶的评价只有一个‘勇’字，是真大胆，不是假的，就这勇气和能力，这个人不什么事应当都能些名堂来。

“黄德冰……是他啊，那就说得通了。”