据。

&esp;&esp;“启奏陛，糊名之后，考官阅卷犹如盲人摸象，全然不知考生之来历，若此前有大才早已闻名遐迩，却因糊名而错失，那我朝岂不是错失真正贤能。再者说，若有士族心培养的大才，因糊名与那普通学一同竞争，对他们士族而言也是不公啊。”

&esp;&esp;礼侍郎李岩从另一个角度阐述辩解。

&esp;&esp;他这歪理，竟然让许多大臣窃语认同。

&esp;&esp;“亦是荒谬之论。真正的大才，如果通过考察难不能直接举荐为官吗？像之前我为朝廷举荐的适、杨绾，他们有才，朝廷亦可任用。再说士族培养人才的言论，如果真是大才，会不被录取吗？锥中，其末立见，在陛的英明神武，难还能漏过仲、萧何吗？”

&esp;&esp;李瑄亦不认同李岩的话。

&esp;&esp;他用司迁的锥中，其末立见来说明是金总会发光。

&esp;&esp;不要总搞一些歪门邪。

&esp;&esp;“启奏陛……天后朝现糊名，早已取消，说明糊名制是不可取的，请陛三思。”

&esp;&esp;刑侍郎萧隐之也列说。

&esp;&esp;他们还想依靠李林甫的权势，对付李瑄。不能让李林甫孤军作战，失去信念。

&esp;&esp;不过萧隐之不打算和李瑄辩，他只是请求李隆基。

&esp;&esp;因为李瑄的嘴太厉害，动不动损人、怼人，引经据典。

&esp;&esp;并且总是站在义之上。

&esp;&esp;这样的路，大臣们从未见过，只能避其锋芒。

&esp;&esp;第273章 天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤

&esp;&esp;辩驳的大臣，皆不提誊录。

&esp;&esp;因为誊录的发太好，无法质疑誊录，所以他们都拿科举糊名说事。

&esp;&esp;“启奏陛，公平取士乃是科举之基，糊名之法和誊录之法可先在明年科举试行，以测试糊名和誊录制度，与以往有何不同之。关于德行考察之事，可后续再议如何完善补充，务必使我大唐科举既能公平公正选有真才实学之士，又能兼顾德行守之考量，为我朝江山社稷选真正的贤能之才。”

&esp;&esp;李瑄也向李隆基一拜，说一个折衷的想法。

&esp;&esp;只要能试验一次，他就能保证将两法推行去。

&esp;&esp;“啪啪啪……”

&esp;&esp;李瑄话音落，裴宽以笏击掌，表示赞同。

&esp;&esp;接着席豫、吴兢、李岘、杨慎矜、杨璹等大臣迎和。

&esp;&esp;就连一些原本中立的官吏，大多数都迎和李瑄的话。