&esp;&esp;其实就算没有欧涉，他们也一样会分家的。

&esp;&esp;大家围绕这个问题行了一番讨论，最终确定这确实是个坑。

&esp;&esp;等这个话题讨论完，陈景恪接着说：

&esp;&esp;“在现实生活中，少数群往往更愿意发声音。”

&esp;&esp;老朱疑惑的：“什么意思？”

&esp;&esp;陈景恪想了想，说：“好比较小众的人，为了获得更多人的认同，往往更加愿意发声音。”

&esp;&esp;“打个比方，苏东坡喜狗，讨厌别人吃狗。”

&esp;&esp;“他认为狗帮主人看家护院，还能陪伴我们，怎么能忍心吃它们呢？”

&esp;&esp;“他不止一次公开反对吃狗。”

&esp;&esp;一次他参加官宴，发现宴席上有狗，就然大怒。

&esp;&esp;但他又不能直说自己喜狗，这样显得太自我太自私了。

&esp;&esp;于是就从礼法上挑病，认为在宴席上吃狗不符合礼法。

&esp;&esp;事实上，他给自己找的借完全站不住脚。

&esp;&esp;只是他名气大，行将死的说成活的。

&esp;&esp;名气比他小的不敢和他争，名气打的懒得和他争这个。

&esp;&esp;主要还是大家都不愿意因为狗这小事，得罪名满天的苏轼，从而选择沉默。

&esp;&esp;“所以我有理由怀疑，‘狗上不了席’这个规矩，很可能就是因他而起。”

&esp;&esp;“这就是所谓的，少数派更愿意发声音。”

&esp;&esp;“如果这个猜测是真的，就可见一旦少数派掌权，会什么事。”

&esp;&esp;老朱不屑的：“苏东坡，浪得虚名也。”

&esp;&esp;“狗本就是六畜之一，为何不能吃？”

&esp;&esp;“百姓果腹尚且不能，他竟然为了一己之好，反对吃狗。”

&esp;&esp;“哼，伪君也，难怪他的仕途一事无成。”

&esp;&esp;陈景恪有些不知该说什么好了。

&esp;&esp;老朱这人憎分明，喜一个人就觉得哪都好，讨要一个人那就是全面否定。

&esp;&esp;不过也没必要反驳他就是了。

&esp;&esp;陈景恪顿了一，继续说：“正常况，这些狗之人的影响力有限。”

&esp;&esp;“可是一旦这些人获得了选举权，况就不一样了。”

&esp;&esp;“他们必然会发更加烈的声音，要求被选举人反对吃狗，否则他们就投票给竞争对手。”

&esp;&esp;“参选人为了拉拢他们的选票，必然会一定的承诺。”

&esp;&esp;“甚至他们会推举一个，同样反对吃狗的人当元首。”

&esp;&esp;“等那个人被选中了，就要回馈选他的人，利用自己的权力禁止吃狗。”

&esp;&e

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>