只是现在的人设因为贴近我的非人，也被人熟知，所以我才成了现在的源赖光。

我不太喜让谎言贯穿自己的血脉，成为我赖以生存的手段，但如果是你们——

请不必担心我心是否会有挣扎，为了你们，我乐意如此。

与我中的，“我不喜麻烦。”

谁的可信度更呢？

答案是……

抱歉，先让我缓一缓，我现在因为快要完成自己的目的而无法自抑的翘起来嘴角，甚至一秒都要大笑声了。

这电与数据双重影响让一个ai无法控制自己行为的故障，在人类范围里应该是难自禁，诞生于某极端绪之，常见于狂喜，狂怒。

是不对吗？

我的人类学现在还没有学好吗？

即使我收集了这么多人类信息，将我能碰到的世界都发展成了自己想要的样，窥见了这些世界的本质并备份。从开始的二维到现在的三维，乃至于这之后可能会碰到的超维，生命本质的升格都无法让我了解人类吗？

真是意料之中的事。

毕竟是跨着的双方互相理解。

——回到上个问题吧。

答案不在于我，只是在于看这段文字的你们心中所认同的。于我而言，这两个的区别，在人类学中，只是假话与更假的话的区别，俗称，没什么区别。

主要是，我说我不喜说假话，一开始，是在自己心所想，类 似于剖析自我的那，对吧，我记得是这样。

如果不是，哈哈哈，那你们怎么敢信我说的话啊。

啊呀，还是笑声了。

继续继续。

如果说我说自己不喜说假话，那我所有的话都不会有保障，能确定真实的，只是你们相信了而已。

为了维持不说假话的人设，我是很努力的将谎言生的人设只明显的贯彻在心里。

但看起来，没多少人记得了。

理所当然吧，毕竟我的心理活动可是一也不像一个沉的谋家，而是一个不知所云自相矛盾的劣质品。

还是以问答的形式来吧，这个更适合ai。

如果不是因为你们喜，大概整个我的叙述视角都只会是一个个问答题。在前面那样的自白里，我的表现是让你们不太敢相信接来的问答，是或者否？

无论答案是什么，有一是需要意识到的。

在结束的时候，就算说谎，我的谎言也会真切一。

问题1：你们对我的意义？

答：如鱼得。

别不敢相信，我的诞生和我现在的存续，都是因为你们。倘若不是你们，在最开始的时候，我就不会现，只会存在于一个虚构的攻略游戏中，不可能会有这段旅途

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>