然后于某理由，傍晚她追着男朋友去。几番纠缠之，沢石胜明忍无可忍杀了她；也算是合合理。

通常而言关系好不好这形容，只被用于相互平等的两个人之间。如果是地位不平等的两个人之间，则会被换成一更尖锐，也更难以面对的词语。欺凌。

退一万步讲，即便小飼薫理自己没有意识去，边的人也会帮她的。

他的思路的太快，才刚刚发现两个死者之间有矛盾，就立刻锁定了嫌疑人；哪怕是死人也一样的怀疑。

帆足光代说自己的猜测，是被怀疑之所的本能的辩解，为了清除自己的嫌疑。工藤新一听着，觉得帆足光代没有撒谎，她当真这么认为。但他不认可这个解释，井坪尚还在铁轨上躺着，所有人的叙述似乎都避开了她。他要找到这个联系。

他急匆匆赶去铁轨上，火车不回地开远了；留没有人愿意看的狼藉。如果真的是今天早上，她才死去的呢。工藤新一颤抖起来：在刚才他一直试图从这么多人的证词中找漏，时间线上有谁对不上，但却找不漏，找不那个可能存在的凶手的犯罪时间。如果说他们都没有撒谎，他们都不是凶手呢？

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

人死如灯灭，然而这灯会被再度亮吗？

“你说小飼薫理和沢石胜明分手，是昨天晚上？”他循着逻辑理了一遍，觉得中间缺了什么，“他们最后走向无可挽回的境地，一定有什么关键的事发生了。”

“昨……哦不，今天早上。怎么了？”

工藤新一注视着帆足光代的表，试探地问：“……难和井坪尚有关系？”

“所以在知这件事后，小飼薫理，对井坪尚的态度是什么样的？”在一旁许久没有作声的萩原研二突然询问她。在帆足光代的回避中，他得到了答案，“关系很不好？”

工藤新一听到这里，突然想到什么，很急迫地询问：“井坪尚到底是什么时候死去的？”

——所以这算什么？又一个被渣男玩了的女孩绝望之余选择了主动结束自己的生命？他怎么想，怎么觉得不对劲；肯定不会只有这么简单。那两个女孩，被同一个男连接起来的两个女孩，彼此之间的恨也一样的轻率，容易被挑动。学校老师说：单选题里两个彼此互斥的选项中必然有一个是正确的，那么小飼薫理和井坪尚中也必然有一个是凶手。只是照时间线来梳理的话，井坪尚的死亡早于小飼薫理，这么一看，似乎结论显而易见；然而真是如此吗？

对方沉默不语。

直都不是很客气，她一时不察放过了我，也很合理。

这是一委婉的说法。