张若芸：“景行以后不要这么客气，更不要买这么贵的东西，太浪费了。”

相比之，章闿之更清楚王景行的况，知和他谈钱就没意思了。

看着王景行手上拿着的条形锦盒，微笑着说：“坐吧，你这是带什么宝贝过来了。”

王景行把锦盒放桌上。

打开盒，取里面的画，说：“最近得了一幅范宽的画，请您鉴赏一。”

虽然是过来见家的，但不好意思直奔主题。

王景行便把从店铺夹层中得到的画，选了最珍贵的一幅请章闿之鉴赏。

这就是王景行对章雪晴说的好东西。

章闿之心中一震，一站起来，不可思议地问：“宋画？范宽的画？”

由于年代久远，如今存世的宋画数量极其稀少。

更何况还是北宋山画第一人范宽的画。

看到章闿之的反应，王景行心暗。

不相信范宽的画还镇不住你。

王景行说：“没错，范宽的《秋山图》。”

章闿之见王景行要在客厅打开画，连忙阻止：“走，去书房。不要在客厅。”

移步书房，王景行缓缓把画打开。

画202厘米，横宽166厘米。

绢本立轴。

只见画中峰巍然耸矗，几乎占满整幅画面。

山麓际边密林重重，谷寒林间，萧寺掩映。

瀑布直泻而，气势磅礴。

山脚雾气迷蒙，近大石兀立，岩石皴纹历历可辨。

山路上有旅人赶路，小如蚊蚁，却真实生动。

全画布置严整，远景中景近景层次分明，却又浑然一。

笔墨重泽，皴、渲染并用，尽显山石和秋时节枯木锐枝的质。

画上累加的印鉴多达18枚，其中有4枚是乾隆的印鉴。

说明这幅秋山图曾经被乾隆收藏过。

印鉴有4枚之多，说明乾隆对这幅画相当喜。

章闿之看了许久，啧啧称奇。

这幅画，王景行自己看了不十遍，早已了然于。

见章闿之看得差不多。

王景行递给章闿之一个放大镜，拿手机，打开手电筒，照着右角一密林，说：“章老，请看这边。”

“范宽！”

只见树枝中间，居然隐藏着范宽二字。

这还是王景行在透视的加持，偶尔发现的。

章闿之说：“没错，这是范宽的隐藏落款。”

然后说：“绢布和墨都到代，而且雨皴和积墨特征鲜明，笔匀直，折落有势，写山真骨，是范宽的真迹无疑。”

见章闿之断定为真迹。

王景行的心也放了来。

他可以通过透视，知绢画材质没有旧的痕迹。

从而判断这幅画的材质是老的。

如果是人为旧的，瞒不过王景行的睛。

比如用紫外线照，可以让绢丝老化。

但绢丝外层和会有明显的区别。

不过这也不能百分百判断就一定是范宽的真迹。

也可能会是宋人或明清时期的人用老绢布仿作。

虽然可能很低，但也不是不可能。

如今听到章闿之的鉴定结果，心中也是定了来。

把画卷好，放回锦盒中，回到客厅。

章闿之说：“宋画太珍贵了，就算是故的专家，想看一次原作也很不容易。”

王景行说：“我看资料说，宋画存世只有一千多幅，不知是不是真的。”

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>