成了他菜，要是坐实了，这是要撅了他的饭碗。

以往和影视公司和媒，随便pua观众，这条路要断了。

“不，我决不能坐以待毙。”

陆川的接受《南方周末》专访，调：“某些人喜翻旧账，用狭隘民族主义绑架艺术，《南京！南京！》的勇气在于突破二元对立！”

夜里三。

陆川发了条微博文，《一个导演的十年孤独》：“《南京！南京！》让我失去很多，但艺术家必须持孤独，必须持自我表达，不能被酸电影随意腐蚀。”

一早。

老胡发文为他说话：“陆川是十几年前商业电影初创期，最早接商业创作的导演，99年编剧《黑》引发关注，自编自导的《寻枪》一鸣惊人，又是自编自导的《可可西里》斩获华表、金、金三大奖。”

“这是一位新锐导演，有‘新生代叙事实验者’‘才导演’‘影像诗人’之称，他还是北影学院导演系硕士，电影有着刻人文关怀和艺术风格。”

“《南京！南京！》也许存在争议，《王的盛宴》也许没有达到观众的预期，也因此遭到了网友们的狠批。但很明显陆川导演意识到了争议的存在，也了回复。”

“国家培养一个优秀的导演不容易，艺术的探索也难免遇到挫折。”

“陆川导演作品没有得到预期，这是电影的商业问题，现在一些网友们又翻多年前的旧账，指控陆川电影里‘用心险恶’。”

“老胡不赞成这样的期‘追杀’和联想。人都会犯错，艺术应该给时间来检验，陆川导演的电影老胡也看过，比如《南京！南京！》老胡觉得勇气可嘉，老胡自己没有勇气去梳理那段历史，陆川导演值得肯定。”

“老胡以及和老胡持有相同观的人很多，观众也是如此，当年大家对《南京！南京！》评价很好。电影过去了三年多，过去了这么久，舆论的场景发生大变化，依然揪着当年的一件事不放，把它当成一块牌挂在一个人的脖上，随时行游斗。”

“大家可以对一电影有不同的看法，但这样的风气不应开盒吓一。”

老胡看准了时机，不能任由蠢货蚣蜘应付。

那些东西，只会一步刺激舆论。

《1937》舆论转变，这件事背后不可能是自然演化。

类似的作，也许网友陌生，但是老胡这样的人不陌生。

要推翻或者推行、支持某个政策，都有类似的声音冒来。

看似有些新闻不对嘴，但实际上，却是利益相关方的争斗溢。