每一句都是！

“真敢说！”明乐渝看了好几遍，心里依然震撼。

沈三通的“敢说”，是真的敢于向利益群挥刀的那敢。

作为娱乐记者，他当然了解这个圈。

娱乐圈向来讲究和光同尘，商。

无论什么原因，无论谁对谁错占不占理，把圈的事，到公众层面，会遭到所有人的排斥。

原因无他，大家全都是一屎，谁也不净。

沈三通完全是异类，《赤》《叶问》《·戒》，从吴宇森、陈可辛、李安，经历大小会战不可计数。

现在，到了《金陵十三钗》和张艺谋。

而且沈三通有个特，他炮轰谁，从不编故事，也不从私生活角度说别人，不听墙角，也没有闭源报。

真·沈开源。

不只是技术开源，骂人也开源。

把摆在台面的，想查都能查的信息，行梳理。

早年羽翼未丰之时，因为《赤》和吴宇森争斗，也没有行人攻击，只是把对方好莱坞履历数了数。

沈三通说的话，经得起审视。

多年后发现，吴宇森确实就那样。

明乐渝不觉得沈三通是好人，私生活不咋地，但是在娱乐圈确实没有七八糟的事。

没听过他利用手项目和地位潜规则的，反而每年因为潜规则理很多人员。

三通娱乐规矩最为严格，沈三通的戏尤其如此。

明乐渝自己也喜沈三通的电影，看的舒服。

对于《金陵十三钗》的评价，他也赞同。

想着，有同事过来提醒：“主编叫你。”

了主编办公室，一个五十来岁的中年人招了招手：“小明啊，你负责三通娱乐方面是不是？”

“是。”明乐渝明白这是来活了。

“好。”

“我上写篇黑稿。”

“你放心吧，给我。”

“从私生活手。不过不能署我名，我怕被告。”

原来是黑沈三通，他最擅了！

喜归喜，赞同归赞同，生活还是要继续的。

再说了，作为工作多年的小白领，明乐渝可不会和沈三通这个大老板共。

卫杰是名电影好者，义愤填膺在天涯影视版块和豆小组吐槽。

天？

那是沈三通影迷大本营，不去也罢。

“沈三通赤的唯市场论调，里没有任何一电影艺术，看不到《金陵十三钗》人吗？”

卫杰绞尽脑码了好几百字，发现帖很快沉了。

不是没有讨论，而是讨论的人太多。

看了看，论坛版面基本都是沈三通炮轰《金陵十三钗》和张艺谋的讨论。

屠版！

最多的一个帖已经好几千楼。

沈三通支持者、沈三通反对者以及来历不明的各路军，打的大都磨灭了！

沈三通有几年没有评价圈的人和事，再加上评价的是张艺谋和《金陵十三钗》，还在上映呢，度爆炸。

主要是沈三通太狠了。

直播容，看着很正常。

沈三通批评国产文艺片普遍缺乏“与温”，更多聚焦于解构、撕裂等冰冷绪。

而好莱坞文艺片，如《阿甘正传》，则通过积极叙事弥合社会矛盾，兼票房与社会效益。

沈三通呼吁中国电影从业者学习好莱坞的创作思路，但反对盲目追逐国际奖项，如奥斯卡、欧洲电影节，调应先建立本土市场标准，避免被西方叙事框架束缚。

听着，很正常！

然而温和只是表面。

看似探讨文艺片困境，实则刀刀见血。

沈三通没有直接名批评《金陵十三钗》，但通过分析张艺谋的创作路径，指其作品期迎合西方对东方的“传统—现代”刻板叙事，通过静止的历史观和符号化表达满足西方的“教师爷心态”。

将张艺谋钉上“文化附庸”的耻辱。

更是尖锐指，张艺谋的“传统—现代”框架本质

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>