“怎么集中我们的力量办你的大事去了？调查记者怎么这时不重视个了？喜假装为民请命的人们这时候怎么不提人均了？”

“还要注意到两：在全球化背景，同一件商品我们负责排碳最多的环节，他们负责拿利最多的环节。”

“我们应该得到利环节者的环境补贴，而不是去购买赎罪券。”

“另外，西方发达国家也走过激工业化的路，其伴生的污染很早就把环境破坏得差不多了，这份污染是被积累的。从历史角度他们也应该负起责任。”

“在如此不公的背景，西方推碳排放额的议题，实际上是为了将碳排放所代表发展权金化。”

“想要额得从西方发达国家这里买，一步去工业化后再把多余的卖你，或是放到二级市场上行金运作。最终他们从发展中国家上扒两层。”

“这也是为什么西方要疯狂发展环保意识形态的原因，就算无法收你碳税，也可以定义你工业国的生活不如他们金国文明。”

“总之这个碳税风，西方有相当的标准制定方面的话语权时，这是非常危险的。尤其是以国家总量为谈判的初始值，而不是人均。”

“柴记者面对丁院士‘中国人到底是不是人’的质问，她不是上持否定态度，而是持认为中国应该据污染总量承担更多责任，不应该仗着人均发展权的‘借’扩大自己的‘污染权’。”

“她既不关心实从业者的无奈，也不关心各国污染的历史，只关心她自我德实现。只关心‘外国’，能不能立刻上得到一个不被发展中国家‘拖累’的好环境。”

“尤其是她承接了西方的对华态度，觉得中国的发展对于这个世界来说是一额外的增量，需要被额外的审视。

“不喜的时候恨不得像是撕墙似的把图表的这一块撕掉就行，不必关注个存亡，粘稠得放在一起打包算个总账就可以了。”

“中国人太善良了，没有见识过外的恶意，我们被勇敢的人保护的太好了。”

“以后它们也许会说，我们吃一，亚逊雨林就冒一缕烟。要剥夺我们的吃权利。”

“西方媒能够到散播这言论，代表有相当多受众是有共识的。我们自己国人更不该这样思考问题。”

“更讽刺的是，西方金服务国总是搞不定山火和亚逊雨林的冒烟，随随便便就排放了全世界几年的工业碳排量。

“关于‘鱼翅’，还有这波‘环保’的舆论，最让我愤懑的一，就是能明确受到针对中国人的歧视。”

“简而言之，舆论场上，我们的命是不如西方命重要的，所以才会有那么多动辄要代表我们向西方磕歉钱，让我们举国反思的。”

“这‘中国人不重要’的歧视心态，放全世界，都是犯罪的，和当年希德对犹太的心态有什么区别，和日本对我们有什么区别，和国屠原住民有什么区别，和黑贸易捕杀黑有什么区别？”

“没有什么心理负担，甚至以之取乐，视我等如草芥。”

“这样的心态，就是不把对方当人，而是当成动。奥运之后，我们拥抱世界，然而我们要知，很多人意识地歧视我们。”

“无论是动保还是环保，我的观一直是，只有发展，工业越发达，生态越好。”

“人类的未来靠我们，我们通过集中力量办大事＋工业国特有的执行力，才能为这个世界了最大的绿化贡献。”

“顺便说一，在西方讲虚假的环保之前，我们三北防护林从79年到现在，走过了三十年。第一阶段的三期工程已经完成。”

“三十年如一日的，无论班换，都是一以贯之，只有我们！”

“人类的未来在我们上！”

沈三通说完，“理中客”立发了一个视频。

讲的三北防护林故事，使用后世视频模式，表达好，看的气回。

沈三通转发：“理中客说的太好了，真正的理、中立、客观！”

畜疯了！

沈三通你唱你妈双簧呢你！

你还说你不是理中客！

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>