大谈中国电影的审，质疑沈三通是依靠人脉关系通过审。

纽时也跟了，版报。

依然是蹭《囧途》的度，从这现象级中国电影手，延伸到了抄袭，又转了到了工业品山寨。

直接明示，中国商品依靠抄袭，品质恶劣。

然后又扯到了中国经济，从中国着陆引发全球危机，再到质疑中国如何复苏。

论据是《囧途》这戏火爆，是红效应。

沈三通看完赞叹：“人才啊！”

资本社会的笔杆，。

一路转如风，中国这边的人递刀，《囧途》抄袭言论，摘抄自中国一些主媒的文章，山寨言论也是如此。

光看这篇文章，会认为全球金危机是中国引发的，而不是国，也会认为经济一塌糊涂需要复苏的是中国，而不是刚爆了金炸弹的国。

这个觉悟，这个立场，沈三通明知胡说八，也要承认文章写得好。

助理问：“我们这边的媒也跟了，该怎么回应，发一篇声明吗？”

沈三通摇：“我来吧。”

不得不回应了。

领导打招呼，属实是友惊诧。

沈三通登录天网，发了一张图片。

一张对比照。

一条狗对着《囧途》海报呲牙咧嘴，要多凶有多凶。

然后，面对英文报纸，乖巧安静。

沈三通什么都没说，却说了所有。

直接引爆了舆论场！

石砸狗叫

图片发来之后，引爆全网。

爆炸！

统统爆炸！

这个时期很多行词，基本上都是负面的，或者偏中的，少见褒义词。

为什么？

因为报方向和选择视角，掌握在媒手中。

新闻、社会事件诞生的行词，绝大分都是负面的。

只因媒喜负面。

地震的时候，了一个“范跑跑（范忠）”，质非常恶劣。

他不只是跑了，而且在惊魂已定之后还在自己的博客和电视节目中把逃跑说成是一珍惜生命、追求自由的“尚”行为。

等于明知故犯，蓄意要把不德说成是德。

在这件事上，媒在这样事关社会底线的大是大非问题上，本应该有鲜明的立场，担负起维护社会德底线的责任。

但却没有。

事实上许多媒在报、评论这一事件时模糊了焦，反而认为“逃跑有理”，采取为范跑跑曲意开脱的立场。

如郭松民在客凤凰“一虎一席谈”时，严词痛斥这个人，直接被一些媒了个“郭”的外号。

反而网路世界自而上，来的行词，往往少见贬义，大多带有一定趣味。

如“打酱油”。

陈冠希摄影展之后，广州电视台采访一位市民，问他的看法，这位市民说：“关我鸟事，我来买酱油的。”这句话也因此传开来。

“很黄很暴力”。

是tv采访中，一位北京小女生在接受采访时说：“上次我查资料，突然蹦一个窗，很黄很暴力，我赶快给关了。”

还有“雷人”之类的行词，都有趣味。

说白了，大分人是乐人。

很多人不是对媒各作没有意见，只是发声渠掌握在那些媒手中。

制造立场正常是不正常的，外向才是正常的氛围。

用“五”“愤青”等词污名化正常的行为和立场。

在如此恶劣的舆论环境中，依然有大量“自五”。

沈三通的一张图，戳中了无

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>