《英雄》放在当年看，真的烂吗？

上映的时候，沈三通刚考北电，对影视圈还有滤镜，一些事当时就是看个闹。

现在回想，值得玩味。

很多年轻导演，每天碰面第一件事就是商量怎么去《英雄》。

然而02年的时候，观众喜《英雄》。

全靠同行电影衬托。

文艺电影不断无病，任务电影叙事比较呆板，相比之《英雄》就好看太多。

之所以对《英雄》群起攻之，说到底是一些人不希望国电影商业化，不喜旧有格局改变。

也不希望看到电影市场握在国产商业片手里。

希望像湾岛电影、韩国电影那样，市场给好莱坞，然后学院话语权给文艺、边缘电影。

至于往后的《十面埋伏》《无极》《黄金甲》，黑的人中，加了新势力。

03年末港圈北上，盯上了这。

当然，不可否认，电影质量存在问题。

《英雄》上映的时候，观众没见过这类电影产品。

供不应求，有增值溢价。

古装大片多了之后，只有优质的电影，才有增值溢价。

后世也现过类似况，院线扩张，供小于求，《小时代》能卖钱，很多综艺电影也能卖钱，拍电影和公式一样ip 量也能卖钱。

供大于求之后，制滥造就不行了。

只有优质电影才能赚钱。

好电影一开始排片不够，也能通过碑杀起来。

片好可破！

照正常的逻辑，古装大片，经过一些片失败之后，应该也会产生优质产品。

但是没有照这个逻辑走。

前世，古装大片迅速臭掉烂掉。

整个链条不是大陆的发展逻辑，而是港岛式的。

很多港片题材就是这样烂的。

一拥而上，把一个火的题材迅速搞烂。

08年，电影市场自主权不够，没法用市场逻辑。

港圈了一脚，了《投名状》《赤》两超级大烂片，再加上《见龙卸甲》《江山人》等中小烂片。

其中韩三平也起了不好作用。

为了《投名状》《赤》回本，没有遵从基本的市场逻辑，制排片。

观众恶心坏了，古装大片、历史题材一臭大街。

这里面，也有外引导。

这个时间，外面预力量还是很大的。

《·戒》成功案例在前，拍激戏边。

或者是去拍大屠杀，好拿奖。

古装大片在08年之后，就彻底凉凉，此后很多年也没有重启。

韩三平聊起接来的两个大项目：“这两投资要四亿多，你决定给新人来拍？”

沈三通：“联合执导，我监制和第一导演，把控电影整。总要把机会给他们，导演是技术工，不实际上手成不了。”

《曹》《诸葛亮》两戏，是沈三通要携带《赤》大胜之势，把历史大片话语权夺回来。

走完前世没有走完的逻辑，产古装大片的品，历史大片。

当题材泛滥的时候，品是有溢价的。

这两戏，火车电影主控，占三成份额。

中影主投，也拿三成份额。

剩余四成接受外投资，分担风险，溢价售。

沈三通拿导演片酬，也要票房分成，这是他的号召力。

7月15日。

沈三通《赤》庆功宴隆重举行。

规格很，电影局领导，宣传门领导全有席。

宁浩站

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>