沈三通：“基本都很喜，像孙权，历史评价不会低。”

“关键时刻撑住了，换成庸人在位，直接投降是很有可能的。”

经纬问陈明：“陈老师当时接这戏的时候，沈导有没有说过这个角还有喜剧的一面？”

经纬顺势问了扮演诸葛亮的周杰，和扮演周瑜的陆毅。

经纬打趣一番陆毅，演技还有提升空间，又问：“我看曹也行了特殊设计？”

陈明：“沈导要求很严格，要不然电影也不这么好。”

“然后孙刘联军，和曹，又是一个双格局。”

沈三通：“我认为历史是唯的，战争胜负不只是战将的灵机一动，还有更次的资基础。”

“从电影角度，给一分有关于农业经济的镜，会让电影更有层次，看起来更真实。”

沈三通笑了笑：“当然是武侯。”

沈三通：“还是以《三国志》为基础，用历史基石，才显得真实，可靠，有力量。”

“当然，我也没有弱化周瑜，他不是小肚、嫉贤妒能的角。”

“草船借箭历史上，和孙权有关，和武侯没什么关系，不过为了塑造武侯形象，让武侯角更亮，给了武侯。”

这力量于归于平淡之中，却并未谢幕。

电影里的景画面，每一帧都很。

沈三通：“《大决战》里的运输大队，设计上也有致敬的意思。”

然后把话题拐回到沈三通：“沈导，我觉到周瑜和武侯是双格局，你有专门这方面设计吗？”

“其实这戏有两个双格局，孙刘联军的周瑜和诸葛亮，是一个。”

沈三通：“是的，电影里也代了，赤之战前，曹统一北方，威势很。”

“赤之战之所以能以少胜多，很重要就是农业中心从黄河域向江域转移。”

经纬惊讶问：“陈老师也要试镜？”

掌声又响了三分！

尤其是孙刘联军北上，曹大军南，一片肃杀之中的镜。

“不只是有英雄人，还有寻常百姓的耕，你对于赤之战如何理解的？”

经纬：“我看还参考了其他人？”

“而是襟开阔，有勇有谋的真英雄。”

“改造自然环境，耕作工的步，南方能产更多粮，养活更多的人，才是孙刘联盟能赢的本原因。”

经纬：“我看电影剧和《三国志》《三国演义》都有所不同，如何考虑取舍呢？”

沈三通承认：“历史上赤之战，周瑜是主角，武侯的作用没有周瑜大。”

“不过既然是电影，过于戏剧化就不行，会显得不真，很假。”

沈三通和主创起。

可能是用直升机，或者什么其他机拍的，呈现效果极其惊人。

“创作方面，大上遵从《三国演义》行，因为它广为传，大家也能接受。”

掌声小了些，经纬：“看来大家很喜电影，迎我们导演，还有主创。”

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

“也有些，如战群儒和草船借箭，适当行了保留。”

“有些虚假的，影响电影呈现的我行了舍弃。”

“晓明演的很好，把勇敢和果决演了来。”

“陆毅演技差一些，但是历史有加成，这样就有了平衡。”

“演员方面，周杰演技更，爆发力更足。”

经纬问：“最喜的呢？”

经纬问沈三通：“沈导，《赤》中的角你最喜谁呢？”

经纬问沈三通：“沈导，我看电影的时候，觉信息量很大。”

陈明：“说过，我一开始接到试镜，还很开心，一听这个安排，我本来演上大片的快乐，一没有了。”