也不是李安的问题。

是观众的问题，是中国民众素质的问题。

没法压制窥私的望，也不去控制的渴望，遵从本能。

国人意识存在问题，看看人家外国人。

古希腊古罗的那些雕塑，也没穿衣服。

《·戒》在外国上映，三场戏一场没删减，人家欣赏的是艺术。

这个方向落脚是人有问题，文化有问题。

归结底是中国人不行，乌合之众。

媒把握方向盘，压力还是转移到了电影局和总局方面。

如果《·戒》制片方和导演李安，有那么一丁问题，也就是没有分级。

还是错在中国人，中国文化，中国制度。

一些媒猛打风向盘，小连招很丝。

就好像沈三通剖析《·戒》没有发生过。

沈三通旗帜鲜明：“我反对电影分级！”

“我之前谈过《·戒》制片方目的，想打开三级市场。”

“而且效果已经现，我知一些戏开始加床戏了，还有相关项目立项。”

“分级，不还是要三级吗？”

“我想用《生快2》证明，不边，不哗众取，是可以搞好电影，卖上票房的。”

沈三通想通之后。

不中立、客观、无国界了。

正好给电影造势，该骂的骂。

《·戒》恶果已经开始显现，目前总局还没发布规定。

《投名状》炒作李连傑和徐静的床戏，大哥和弟媳。

影院，一众领导，记者，业人士，还有观众。

齐齐震惊。

沈三通是直接骂李安哗众取。

记者的话筒早就收走。

沈三通继续输：“我反对分级，还有个理由。分级就是给人分群，是挑战我们的本制度。”

“我们是什么质的国家，是明明白白的，除了被剥夺政治权利的，神有问题以及年龄小不足以有完整人权利的。”

“所有人，人人平等。”

“电影上映，就应该所有人可以看，大人能看，孩能看，老人能看，初中生能看，中生能看，大学生，上班族，工人，农民都可以看。”

“如果一电影，小孩不能看，或者限制了谁不能看，就不应该上映。”

“电影分级，纳税是不是也要分级，是不是一步要推纳税人，没有钱的就不算人？”

“就不应该开，和黄赌毒一样，一个开了，其他就都会开。”

“而且人群切分之后，直接带来理上的成本飙升。”

“我们是一个十三亿人的国家，很多人没什么概念。”

“就是说，你开个车，从南到北从东到西，全走过来，能看到的人，也就是十几万、几十万人。”

“的，有互动的，破万就很厉害，刻意去见人，也最多见到几万分之一的人。”

“不刻意去见人，人一辈，最多见到一万来人，有单独不过一两千。”

“一生所接的人，也就是十几万分之一，几十万分之一。”

“我们国家如此大，理很不容易，能维持一个良好秩序，各项犯罪数据一直在降低，放世界，其实是不可思议的事。”

“东方还有个人大国，它于什么状态？基本上也就是十分之一，甚至不到十分之一的人，可以生活在基本秩序中。”

“大分人、地区，于一混沌状态。”

“切分人群，只会带来理成本增加，到了一定的临界，就会秩序崩溃。”

“我衷心的希望，一些能发很大声音的，可以多弥合社会分歧的事，不要制造撕裂。”

“至于《·戒》，就是因为他是李安啊，湾岛人，奥斯卡大导演，威尼斯两座金狮奖在手。”

“谁敢不让他的电影上？”

“我觉得要是不让他电影上，又是一片药声音。”

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>