战我们大家都家喻晓，你又表示我们历史的是真实的，是否表示你不会大幅度行改编，这样话岂不是剧透了？”

“你这个问题很好，我早有考虑，在我看来历史大片，恰好是一个非常好的题材。”

沈三通：“越是大片，剧就不能过于复杂。《泰坦尼克号》的剧说白了就是一个未婚妻在月期间，看上了一个小白脸，这么一个故事。”

“大船剧简单，狗血故事，但特效尖，超预期，所以很多国家通行。”

“赤的故事家喻晓，都知一。我们独特的历史优势，形成了历史大片题材的独有优势，关键在于要把视效好，的震撼人心。”

沈三通觉得历史大片真是非常好的大制作题材。

照着历史来，剧观众熟知，天然有代，把视效上去。

可惜遇到了中国电影人，一堆奇葩。

大把的历史虚无主义者，大把的自恨、土群。

生生把这个优质题材，给玩烂了。

看《安三万里》就明白，把古代风采展现来，天然的熟悉，自然可以引发观众共鸣。

能闭着睛捞钱的题材，是被一群废废了。

一般人真不来，也就是中国电影人有这本领。

个记者问了一个的问题：“沈导，这戏是否依然只采用地班底，如果是的话，你就连续三戏不用港台演员了，是否代表你对港台有敌意？”

韩三平对沈三通微微摇，让他千万收着。

注意团结。

“我是商业电影公司，商业是我第一考量，我的戏，一般都是自己投钱，《赤》这样的片，我也投了四千万。我必须对自己的钱负责。”

沈三通淡淡：“至于《赤》这戏采用什么演员，也是从商业角度去考虑，历史大片选角，演员至少要不给观众撕裂。台词、荧幕形象，不能他一亮相，观众就有些戏，那不行。”

“单纯从商业考虑的话，港岛明星更有商业号召力。”记者追问。

沈三通反问：“谁告诉你港岛明星更有号召力的，或者说谁告诉你地明星没有号召力的？”

记者：“大家都怎么认为。”

“没有数据支撑的我就当谣言。我过一个调查，调查数据显示，百分之八十的电影观众更看重电影质量，而不是明星。只是如今地电影能满足观影需求的少。”

沈三通现编，你能认为，我也能认为：“只是港岛导演愿意拍商业片，他们用港岛明星，所以给港岛明星有号召力的假象。”

“百分之九十的电影观众，表示愿意在大荧幕上看到自己熟悉的地明星，从小看到大，让他们更有亲切。”

现场一片哗然。

沈三通这番“调查”，直接推翻了一直以来形成的惯思维。