，河南，两淮，关中，河东等地发行同一，经济实力更是要爆炸。

第四条更不用说，大明宝钞就是现成的例。

剧里面的况，就类似于大唐这个金服务，本来是占据绝对优势的，也不介意给其他的“军区”搞小福利，让他们在服务面，开一开“虚拟服务”，也就是私服。

从原理上说，这些“军区”的经济实力远不如安，“私服”发行的票据，到最后应该都是形同废纸，无法与安竞争的。

所以在基哥和朝廷的中，这等于是省掉一分中央财政开支，让边镇用自己发行的，在安捞油，这是很符合政治运转规则的。并不是我在开挂，把那些官僚们当傻。

他们都是知的，不过由于知识系的局限，都只是一知半解，知而已。

书友老爷们，要是有对“粮票”这东西有了解的人，就会知那可以“全国兑换”的粮票，本质上就是一政策福利，懂的都懂。

可是，小方的作手法，跟朝廷预料的况不太一样。

因为河西在第二条和第三条上，作远胜安。只要不祭“假钞”这个神，那么河西在安基本上是于“你多路来，一路打回去”的况。

反正河西奏院就是不收安，哪怕是一比一万的比率，官面上也不兑换！

安把杠杆加到一比一百，河西的杠杆只需要加到一比十，就能造成事实上的通缩，达成劣币驱逐良币效应，让市面上通的河西天然减少！

这个时候，就不是天然杠杆的问题，而是一方吃掉另外一方，让杠杆的一方杠杆更！

这么说可能很难理解，我举个例，就好比说九十年代初的时候，黑市上的rb兑换元是十比一的比例，远远脱离了实际购买力的标准线。

为什么会产生这么离谱的现象呢，其实就是国际货币竞争理论造成的。在局地区，因为各原因造成了“杠杆失衡”。

这跟元值多少无关，与元在某个地区通的数量和希望预期有关。无论你理不理解，这都是发生过的事，而且现在依旧在很多地方发生的事。

所以说，小方的作其实很端，哪怕到现代，都有很多人会中招。

换言之，一旦安因为超发崩盘，那么河西多发的那些杠杆，就会一步挤占安的通基本盘，从“纸”变成“钱”。

总结一就是保值的更保值，通稳定的更稳定，而持续贬值的会贬值得更厉害，发生了优胜劣汰，将弱者淘汰局的达尔文现象。

这里的秘密，便是古人察觉不到的货币第三属：通速度。通速度影响资产回报率，这个就不展开说了。

小方先稳定币值，再稳定超发，最后洗劫财富。而安则是越超发越加速贬值，一步被稳定超发的河西取代。

那时候，朝廷肯定急了啊。如果那时候安这边，要暴取缔河西怎么办？