然而吃死上台的崇祯就不一样了。

在1628年这个时间段，崇祯即将一件蠢事：他会消减锦衣卫的心权利。什么是心权利呢？监察，压制士绅。

失去了心应用的厂卫系统，虽说没有被裁撤，但是很快就变得半死不活，然后恶果自然是崇祯自己承担了。

这就是吃死上台的皇帝天然的弱：没有经过系统的帝王教育，搞不清楚自己的在哪里。

对于一个合格的皇帝来说，外朝官员和朝太监是动态平衡的：哪一方开始嚣张，就要扶持另一方去打压，去撕咬，自己则稳坐钓鱼台。皇帝的永远要坐在弱势一方。

而在这个过程中，厂卫系统就是皇帝用来削峰填谷，保持三角平衡的心支。

然而崇祯在文官忽悠，自己把锦衣卫搞残了，就像他裁撤一年用不了多少银的驿站系统一样。

事的恶果很快就显现了来。明末的士绅阶层，可以说是历朝最癫狂的时代：结社成帮，党同伐异，预行政，把持乡里，公门，侵夺民产。

这些在明清之际脱了缰绳的士大夫，彻底破坏了整个行政系统，说是祸国之源毫不夸张：崇祯初年祁彪佳任苏松巡时，复社领袖张溥前往谒见，即“袖一揭。乃苏州各属者，云系名士”，要求予以照应。

士大夫奢侈佚，醉生梦死，而底层的生员也毫不逊：包揽词讼，隐漏钱粮，癫狂无态，聚众闹事，各地都发生过生员围攻当地官员的况。

……这破国毁政的癫狂行为，致使明清时人论到其时的江南缙绅，几乎众一词，恶痛绝。直到清初一系列的“哭庙案”，“钱粮奏效案”后，士绅阶层才彻底被清廷打断了脊梁，取消了这个阶层扰行政，偷漏赋税的能力。

怎么说呢，这有尴尬：因为少数民族不惯那些病，士绅们反而开始老老实实回了辫国顺民。直至清末，士绅阶层再没有现扰行政运作的行为。

汉末十常侍，唐末军阀，明末官绅。一个政权的，外，军这些系统，是一定要保持平衡的，任何一个系统独大，都是亡国之兆。

总之，崇祯这个非专业皇帝消减厂卫，致使官绅阶层彻底失去制约，无疑是导致明亡的重要原因之一。

……

言归正传。

远在偏僻小县龙岩的世袭锦衣卫百如麟父，自然担不起明亡这么大的锅。

事实上正如前文所说，这山间小县城的锦衣卫，就像后世的村派所一样，既没有那么多官绅用来监视，也没有那么多油可捞——来回来去就那么几家大，罗织罪名都不好使。

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>