“陆煦的演技不错，我承认，但演技好的演员只有陆煦一个吗？争鸣奖组委会是不是该考虑一，给其他演员一个机会？”

“我对陆煦这张脸已经看到厌烦了，看腻了的一张脸、一成不变的造型和获奖言，第一年能用、第二年毫无区别、毫无新意的褒奖之语，就像陆煦本人，靠着老气横秋的角斩获了一个个奖项，却让旁观者无言。”

某位影评人就洋洋洒洒写了一篇文《我对陆煦到厌烦》，表达了对陆煦又一次围争鸣奖的不满。

文的最后，这位影评人特意调，“我很清楚，这条微博一发，我必然会面临陆煦粉丝的狂风暴雨，但即使狂风再猛我也要说，我不会对粉丝屈服。我知，我的想法也代表了很多影迷的想法，只是他们没有勇气去揭，只有我可以，一切风暴都冲着我来吧！”

粉丝们：“……”

第一，你哪位？

事实上，这位影评人就算写一万字抨击陆煦的文，粉丝们也不会怎么样，陆煦遭遇的抨击太多，这批评只是雨罢了。

问题是文的最后一段——虽然对方是所谓的影评人，可对方的发言真给他们一对方已经在粉圈浸泡了数十年、腌味了的觉。

这正义化的觉……很难言。

陆煦难是什么恶势力吗？

不过这位影评人的评论区倒是现了很多附和的声音，声称陆煦演一就提名一次，业其他年轻演员之所以起不来，就是有陆煦这样的恶霸挡路。

粉丝们：“……”

这些言论简直可以用颠倒黑白来形容了。

好在最近几年争鸣奖的形势观众们不是没看见——

影评人“观影日记”随后为陆煦发了一篇文，在他看来，陆煦所拿到的三座奖杯都毫无争议——提名的五位演员中，陆煦的表现是最的。

而所谓陆煦“挡路”，陆煦的提名比其他演员多，更大程度上是他主演的电影多。

“无论商业片还是文艺片，导演们都愿意邀请陆煦，商业片他有票房号召力，文艺片的话，陆煦在解读角上确实有独到的天赋。”

“在这况，陆煦自然会拥有更多机会，相对地，他围提名的机会也更多。”

“个人认为，与其埋怨陆煦挡路，不如多给年轻演员机会，发掘新人，让他们多尝试不同类型的角，新人甚至不了，又怎么去争夺争鸣奖呢？”

“观影日记”自然也提及了陆煦的演技，他甚至专门列了表格，明陆煦各电影的上映时间及这一年中主演电影数最多的演员。

和同年龄段的演员相比，陆煦演主角的机会自然更多一些

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>