&esp;&esp;江杰克的报告会引起了大反响，报告会结束后他移步小会议厅，主持召开答疑会。

&esp;&esp;今天的沈奇把自己当作一个普通学者，他小会议厅，座后排角落的座位，参加江杰克的q≈ap;a互动活动。

&esp;&esp;“女士们，先生们，我们有两个小时的时间行面对面的，实际上平均到每个人，只有三分钟左右的时间。我十分迎各位能在不久的将来去到我在东京的实验室，在那里，我们可以畅所言聊上整整一个月。而现在，让我们珍惜这短短的两个小时吧。”江杰克兼japan人的彬彬有礼以及国人的迷之自信，多元文化的熏陶使他看上去与众不同。

&esp;&esp;最先提问的人是来自欧洲的一位学者：“江教授，你们团队研发的ace78，被证实在大鼠和比格猎犬有较的生利用度，但我也了解到，这有亚纳尔活的化合，对大鼠和比格猎犬造成了一些奇特的改变。据说注了ace78的雄大鼠，型变的跟兔一样大，而注了ace78的雌比格猎犬变的十分狂躁、极攻击。”

&esp;&esp;“我是临床试验的研究人员，我得到的信息是，ace78正在申请欧盟的临床试验资格。江教授，我十分赞同你关于延人类寿命及科研黄金期的观，但我反对ace78临床试验环节，因为这个试验药存在极的风险。”

&esp;&esp;第一个问题就提的很有针对，甚至是批判。

&esp;&esp;这已不是单纯的化学问题，而是涉及了其他许多问题。

&esp;&esp;当今的化学和诺贝尔那个时代的化学，已发生了天翻地覆的变化。

&esp;&esp;生、医学、理、数学、计算机甚至社会理学等众多学科叉化学，而化学也互动渗透到这些学科。

&esp;&esp;这位提问的欧洲学者严格意义上来说是一位临床医学研究者，而化学只是他的第二学位，是他从事临床医学研究的重要工。

&esp;&esp;世界化学大会，或许应该更名为世界自然科学大会。就像人们调侃，诺贝尔化学奖已演变为诺贝尔自然科学奖。

&esp;&esp;欧洲学者并不关心江杰克潜心研究多年的ace78的合成设计、化学结构，他直接否定ace78存在的价值，一开就咄咄人。

&esp;&esp;有火药味，有意思……沈奇饶有兴趣的旁观，他认为真正的学术就应该这样，有针对，有反针对，有人质疑，有人合理的解释质疑。

&esp;&esp;“大佬666”、“卧槽秀啊”等态度都是不负责任的学术态度。

&esp;&esp;提质疑相对于喊666，需要经过更加刻的思考及推演。

&esp;&esp;就算你喊666，那也应该有一个明确的666理由。

&esp;&esp;而不是单纯的为了666而666。

&esp;&esp;沈奇很一段时间没有被人针对过了，他听到的几乎都是666。

&esp;&esp;就是那“我听不懂你在讲什么，我只用喊666就行了”的666。

&esp;&esp;很没技术量的666。

&esp;&esp;沈奇对这技术量极低的666，已经有些索然无味了。

&esp;&esp;此刻，针锋相对的质疑，烈刺激的辩论，让沈奇找回了曾经的那fe

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>