&esp;&esp;“关外不仅需要人才，更需要人！”

&esp;&esp;沈，经辽东镇守衙门提议，由辽东经略衙门和辽东巡抚衙门、辽东都指挥使司衙门合办的第一届“关东人大会”上，魏公公在经略杨镐致辞后，欣然上台了重要讲话。

&esp;&esp;魏公公指，辽东人现状不容乐观，经前期亲军及经略衙门的普查，实有汉人362万余，女真及蒙古、朝鲜等族23万余，总人不到400万。

&esp;&esp;“这是个什么概念咧？就是我关外这么大的土地，百姓的数量还不及关的顺天府，更不及那江南的松江府、苏州府。”

&esp;&esp;魏公公不是信开河，顺天府是大明京师所在，人自是远超四百万众。而苏州和松江二府是江南华之地，人更是众多。早在三年前，特区方面有关人员就奉命秘密对江南及东南地区人行了普查。

&esp;&esp;当然，这个普查肯定没办法得到当地官府的支持，但有钱能使鬼推磨，知府知县不肯办，面的六房小吏们却是愿意收钱的。

&esp;&esp;魏公公搞人大普查，其实也是为了解开他前世一直以来的疑问，那就是大明朝的人究竟多少?

&esp;&esp;大量的依据清代史料，并且为了粉饰清军关造成的汉族人大减少的专家们提明代人只有六千余万。

&esp;&esp;说六千多万的，大抵就能把明朝人减少数据对上，因为伪清顺治十七年的人各省合计2100万余。之前明朝经过农民战争，再加南方抗清，死个三四千万说得过去。帽也能扣在李自成、张献忠上大半，与我大清军是无关的。

&esp;&esp;公公呐，就是不信。

&esp;&esp;为什么不信呐？

&esp;&esp;因为一件事，一帮人质疑扬州十日遇难军民八十万余人。说什么扬州城只能容纳一二十万人，怎么会被杀八十余万。

&esp;&esp;又说什么《扬州十日记》是从日本传回中国的史料，那么就是日本人的谋，伪书云云。

&esp;&esp;似乎，只要是跟日本沾了边的，但凡是不利于“我大清”的，统统都是假的。

&esp;&esp;凡事就怕个认真，公公觉得你大清要是肯真诚的保留史料，不修改，何以明代史书的大量与你清修明史有重大不同的史料都是在朝鲜、日本，越南这些地方发现呢。

&esp;&esp;但是，不信是没有说服理由的，所以公公自个就得去查真实的人数据。

&esp;&esp;于是乎，公公看到扬州地方志中记着洪武元年扬州府县人156万余? 然后中间没有，最后是顺治年间扬州府县人变成了50余万。

&esp;&esp;单看顺治年间扬州府县人50余万，似乎也让人可以相信扬州被杀八十万余的事件有些假。

&esp;&esp;但是? 中间的哪去了？

&esp;&esp;扬州在明朝可没经过战事? 经两百余年太平发展来? 扬州府县人又是怎么从156万不动，最后在伪清时期成了50余万呢。

&esp;&esp;公公觉得，两百余年的太平发展? 扬州人至少要翻上五倍有余? 六七百万人都算少的。

&esp;&esp;原因无它，扬州在明代的经济格局相当于后世的上海、重庆。

&esp;&esp;并且，没有饥饿！

&esp;&esp;富裕? 富裕? 富裕? 是扬州的基本特征。

&esp;&esp;而大城市另一最重要特就是它的主城其实都不大? 并且居住的都是平民? 它的近郊才是大量富人居住的区域。

&esp;&esp;府县人五六百万? 城城外被杀居民八十余万，才是真实况。

&esp;&esp;可惜的是，公公前世，扬州这座城市完全忘记了这场灾难。

&esp;&esp;唯一留这场大屠杀印记的就是那“螺丝及”巷了，“螺丝及”是“垒尸及”的谐音? 这是扬州人民智慧的象征。

&esp;&esp;垒尸及? 一条巷? 尸堆满的比屋还。

&esp;&esp;不这么说? 这条巷的历史就不会有人知了。

&esp;&esp;因为扬州的事，公公今世有能力，自然就要大搞普查了。

&esp;&esp;天主教方面也对中国人普查很兴趣? 而为天主教东方教区大主教和庞麦臣阁，自然

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>