繁体
票房
了他们也有利,不过
要受平台的制约,你不听话他就不给你票补,给你附近的对手。
&esp;&esp;而各大公司,在经过不断的商议之后,也有不同的声音。
&esp;&esp;伯纳影业,于东开了好几次会议,一拍桌
,终于定
了调
。
&esp;&esp;“这是个机会!”
&esp;&esp;
节档《红海行动》和《捉妖记2》的对决,让于东
切
受到票务平台就是脖
边上的一把刀,就因为《红海行动》的票补最少,首日排片只有15。
&esp;&esp;要不是
碑爆炸,李谦
光好支持了一个亿票补,后果不堪设想。
&esp;&esp;拜托票务平台对影视公司的制约,刻不容缓。
&esp;&esp;而在华
传媒,也开了好几次会讨论,取消票补对他们到底是好事还是坏事。
&esp;&esp;结论和于东一样,都不愿意
上多一个大爷。
&esp;&esp;李谦这正好是个机会,赶跑那个大爷。
&esp;&esp;可是,看到全网对李谦这么多的非议,黄家兄弟又有些犹豫。
&esp;&esp;李谦挨
,那是乐见其成的,可是他们还是支持李谦的意见。
&esp;&esp;不过,为了大局和自己的利益,黄忠军还是面对媒
表态了。
&esp;&esp;“现如今片方已经被票补绑架了,很多时候我们看同档期的对手投
多少票补,也投
同样的数量,相互竞争加码以致“
涨船
”。
&esp;&esp;这
竞赛对市场上的各方都是一
大负担,我认为取消票补,刻意让电影行业的竞争回归电影本
,而不是靠真金白银去拼。”
&esp;&esp;黄忠军、于东、王
田等人纷纷表态支持取消票补,业
各大制片、发型公司,以及院线、影院,也都表示支持。
&esp;&esp;不光是他们,导演们也发声了,毕竟票补是要
钱的,增加了投资,回本艰难,作为导演,片
亏本了,别人不会说你白
了钱票补,只会说你这个导演不行,拍的电影扑了。
&esp;&esp;好家伙,看起来是骂票补行为,实际上骂的人不少。
&esp;&esp;一个多星期以来,各
行业人士发声表示支持取消票补,禁止这
不争奖的竞争,可以说整个行业的主
声音就是支持的。
&esp;&esp;票补这一本来该是临时行为的促销手段,成为一
常态现象,是财大气
的资本在后台
行博弈所带来的结果。
&esp;&esp;也就是说,票补是一桩由资本引发的狂
,如果不被主
门
行叫停,票补是不会消停的,除非有公司取得垄断地位,不然的话,资本就会一直主导这场狂
行
去,直到竞争者声嘶力竭暴毙而亡”
&esp;&esp;说了一大堆,也是支持取消票补的。
&esp;&esp;所有的声音,除了观众和三大平台全都支持,两方观
开始在网上展开了博弈,都试图影响光电的选择。
&esp;&esp;
看着己方势单力薄,而且不是电影行业的,在业
没有
基,和总局也说不上话,不像李谦在领导面前都说得上话。
Loading...
内容未加载完成,请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~
推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址!
收藏网址:https://www.zhuishula.net