是吴经擅的，他都没有接受过专业的教育。

&esp;&esp;正好李谦也来到了镇，准备过几天的敲钟仪式，在一场发布会中，就谈到了《战狼2》。

&esp;&esp;“其实对于电影遭受的非议，我是不打算说什么的，毕竟电影是给观众看的，要评价也是观众评价，每个人心里都有不同的声音，但是作为中戏的老师，一名专业人士，去用一错误的价值观误导观众，我还是想说明一。”

&esp;&esp;这名那位中戏老师，倒是让记者隐隐有些兴奋了。

&esp;&esp;“《勇闯夺命岛》，剧很简单，一位米军准将对退伍、战死军人及其家属的补偿和福利不满，率领将米军最新研制的生化武偷运到罗克岛，劫持了81名正在该岛观光的游客，控制了该岛，并要挟米国政府48小时支付1亿元赎金否则将杀死人质并用毒气弹袭击旧金山。

&esp;&esp;以这位老师所言，大反派准将有自己的价值观，他觉得这个价值观有一定的理，双方没有绝对的对错，有自己的原因，却不得不拼个你死我活。

&esp;&esp;说实话我无法理解这话是自一名国尖艺术学府的老师之，这电影里大反派的行为完全就是恐怖分，还将一座城市的人作为人质，在这位老师中，这些无辜人质的命，成为了恐怖分手里的价值观？

&esp;&esp;一个恐怖分，他的所谓价值观，所谓意义都是没有意义的，如果这都是意义，那世界上没有哪个恐怖组织的行为是没有意义的，无非是给作恶找一个借罢了。

&esp;&esp;作为一名专业人士，如果要从更层次去评价一电影，还拿米国电影举例，那我建议你去了解一米国文化，不了解一个国家的文化，是无法看透这个国家的电影的。

&esp;&esp;米国政府从不跟恐怖分谈判，这政策的实质是，否认恐怖分任何恐怖行径有任何意义的可能，也就是说，无论你遭遇过什么样的不公，无论你的族群有过什么样的冤屈，只要你突破底线，滥杀无辜，你就该死。

&esp;&esp;《逃夺命岛》的导演、编剧，包括整个好莱坞，都不会认为大反派行为的价值观是有意义的，反而到了咱们这里，就觉得这行为的价值观是有意义的?”

&esp;&esp;谈专业这事，作为一名专业导演，李谦面对这样一个纸上谈兵的老师，简直就是小菜一碟。

&esp;&esp;其实他说那么多，无非是说《战狼2》大反派没有像《勇闯夺命岛》里，给予反派坏事的一个借。

&esp;&esp;大反派就是雇佣兵，本的就是拿钱活的事，拿了钱难不是理由？

&esp;&esp;至于杀戮的理由，在非洲那地方，掌握武力，杀人不就是看心的，凯奇的另一电影《战争之王》，非洲总统的儿开着车上大街对平民扫，要说价值观，就是恃凌弱。

&esp;&esp;这老师也是油饼，还说什么电影太暴力了，有没有想过小孩的受，说导演和编剧是不是有心理变态。

&esp;&esp;都人参公了，什么鸟人都能当老师，斯文败类、衣冠禽兽说的就是这傻。

&esp;&esp;《战狼2》已经足够不暴力了，远远没有拍现实的残酷，估计这位老师说的，别那么暴力，估计他又要说电影不够真实了。

&esp;&esp;李谦说的越多，记者们就越兴奋。