还本没发现这条新媒渠，依然很迷信传统媒。如果能利用好的话，往往会受到奇效。

然而许多人都忽视了，或者说，他们真不知民间更喜的消息，应该除了八卦绯闻以外，就是谋论了吧？

其实就像此次申办权的争夺一样，后来不同样现了谋论了吗？台湾委员投反对票？这位老先生几次三番发誓都没用。还有传更广的，像“朝鲜叛变论”，后来连中国那位奥委会委员都批斥了这说法，还是没用，现在网上随便一搜依然能搜到这说法。

不过说实在的，澳大利亚确实很难被抹黑，关键是本没多少存在，因此黑都很难寻找到啊？尤其是澳大利亚在白人文化圈，在西方主媒上，就天然的会获得好。

倒也不是那些老百姓真的全都很“弱智”。当然，信不疑的人确实有，但叛逆的愤青毕竟是少数。绝大多数都是吃瓜群众在瞎起哄，乐呵呵的传播着这些消息：“你们瞧瞧，那些当官的又洋相了啊！哈哈哈！活该他们倒霉哈！”

但谋论往往就是很有市场，相信的人就是特别多。吃瓜群众你是不是专家，只要够闹、够劲爆，并且符合民间主的想法，没证据也能脑补，再荒诞也能编逻辑，因此这谣言的生命力就是特别顽，而且受众是乎意料的庞大。

（￣工￣lll）

似乎这位比苏联领导人都信心足，竟然能考虑到国本土都有可能沦陷。而且国人民真幸福啊？每天到天大楼里上班，底就坐着一颗中弹？

比如说，现在论坛上经常可见的月经贴，什么珍珠港谋论、登月伪造论，甚至还有911自编自导自演论，好像还有一纪录片获得了戛纳电影节奖项了吧？可见谋论多么的有市场。

还有一同样很重要。这确实迎合了当时中国人的民意。奥运申办没成功，全都是满腔怒火，恨不得见到一棵大树，就跑上去踹几脚。所以很需要一个替罪羊发，突然听到这个消息，他是不是真的、符不符合逻辑，先骂几句总没有错。

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

谋论是个很奇怪的东东。虽然大多数都是荒诞不经，有时还带着此理论本没有严谨证据支持、荒谬不合逻辑而不值得考虑，甚至会被主媒和专家批判，嘲笑那些相信的人都是弱智，本就不会被人相信。

而荆建的手法就是抹黑。既然很难洗白，那就哥俩好一起成碳球吧！

甚至笔者曾经看到论坛上有个撕王，言辞凿凿的说，911的那两栋楼绝不是飞机能撞塌的，而是国政府早有准备，引爆了大楼的中弹。而国在冷战时期，为了防备苏联打到本土，早已经在每栋大楼、桥梁和大坝关键的地方，都安装上了中弹，就准备着焦土战术了。

因此说，现在的荆建同样很危险。万一这回他就是那只替罪羊了呢？

为什么呢？首先，这个谣言相当明。不过后来现了什么“亡灵复活”和“炮决”等等事件，这才让人渐渐醒悟，是有背后的势力在不断造谣抹黑。