这就要说起中国思维和西方思维的完全不同。

国梦不分国家民族，为了本国本民族的崛起，明争暗斗也无可厚非。但一般来说，包括外在的对外关系方面，无非是文化上的认同、经济上的认同和政治上的认同。

西方的对外关系，应该分两个阶段。第一阶段是二战之前，一般就是政治上的认同优先，你不认同就兵来攻打你，咱们西方人就是这么文明，战争是政治的延续嘛！最后就成立民地，在政治上形成事实的全盘控制。

接着就是经济的认同。这就很容易理解了，各手段掠夺民地的财富。

如果时间足够，最后才是文化上的认同。比如现在许多原民地国家的语言，都是那些曾经的欧列的语言，原先土著的那些语言基本上都了博馆。像之类的国家，国的行为作风，动不动就来个鞠躬，也和本那里差不多，虽然他们俩一见面就要互掐，喜抵死缠绵。还有像是英联、非洲法郎什么的，同样是文化认同的残余。

但是这顺序却有个极大的弊端——就一波、完了就没了。

也不详细分析原因了。就看结果吧？原先那些民国，现在把曾经的民地已经基本丢净。日不落帝国更是成为曾经的传说。

为什么会这样呢？因为人如此。作为盗到你们家里去抢，这多啊？随后当老爷，骑在民地土著上作威作福，那更。这不是一些伪善的宣传，或者一些虚伪的洗脑工作可以改变的。要不然，同样是白人，国独立战争和布尔战争，就是因为宗主国和民地之间的尖锐矛盾，他们自己都会打的死去活来。

所以说，有压迫就有反抗。当那些西方民国家，难以承受昂的治安费用和人员伤亡后，最终那些民地都会纷纷独立。

而第二阶段是二战后的雅尔塔系。以国为主的西方国家发现，还是经济上的认同优先，政治上的认同其次，最后文化上？该怎么样就怎么样吧！

这其实就是经济民的思维。比较有欺骗。但同时也应该承认，起码比第一阶段步文明了许多。可经济认同受到影响怎么办？很简单，经常可以在新闻里看到，那个世界警察的航母又来了，或者制裁又来了。

最后才是文化。说实话，西方各国似乎在一直宣传什么“西方价值”，我们国的许多公知、国外许多的白左好像也很当真。可他们的当权者自己都没有当真。比如二战以后，国支持了多少独裁者？又暗中发动了多少场政变？为什么会这样？因为这是最不重视的。没有矛盾的况，当然可以乐呵呵的宣扬“西方价值”，但如果和经济上、政治上发生矛盾？肯定是前两者优先。支持独裁者又怎么滴？巡航导弹炸你上又怎么滴？

而我们中国人的顺序一般都是这样的：文化上的认同优先，经济上的认同其次，最后才是政治上的认同。都知我们是炎黄孙，那就是两大落慢慢合并的；龙的图腾，起码有十二个

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>