公共电视台（pbs）的《每周华尔街》节目，一位嘉宾在侃侃而谈：“……毫无疑问，微的行为并不违法，也并不违规，不过，权的相对集中，确实损害了小东的权益。因此。白莲的指责是有据的。我个人认为，为了打消投资者的疑虑，微应该主动增发新或者比尔盖茨先生减持。”

而另一位嘉宾却提了反对意见：“……千万别忘了，微是比尔盖茨和艾俩位先生创立，而微的发展，依靠着以他们为首的团队的研发和经营，并不是什么雄厚资金形成了权集中。难以想象，没有了比尔盖茨和艾这俩人，微会变成什么样？所以为了微的稳健发展，也为了投资者能获得良好的回报，应该给予这俩位创始人足够的权。”

“……”

而在节目的最后，著名财经主持人瑞金森作了最终的评：“无论如何，对于《证券法》任何条款的修改，都需要获得国会的通过。而这不是一个简单的过程。至于此次的弱者——白莲公司，照法律，比尔盖茨先生确实能置之不理。但我个人希望，作为微的两大东，最好还是能心平气和的行坦诚，消除可能存在的分歧，也能让微更健康的发展。谢谢，这里是每周华尔街，朋友们，周见！……”

由瑞金森主持的《每周华尔街》节目，是全收视率最的财经类节目之一。瑞金森以其邃的时政评论，清晰稳健的财经分析，每周引了从财经界专业人士到普通民众，数量庞大的观众。

而到了此时，事件已经发酵了三天，微对外界一直保持着沉默，无疑采用了最常见，也是最有效之一的公关手段——冷理。

比尔盖茨确实很有教养，但这并不代表着他没有脾气。本来，无论微的其他权如何变动，本就影响不到他与艾对微的掌控。因此，对白莲的任何举动，比尔盖茨都是以一中立的态度在旁观。

另外，如果白莲提会面申请，虽然他们还是没有达到5的权，但看在微第四大东的面上，比尔盖茨肯定会发邀请。个午饭时间，聊聊天，这又不是什么大不了的事。

然而现在……？你白莲自己在资本市场“收购失误”，却莫名其妙的指责起了比尔盖茨和艾？甚至本就没提申请，却嚷嚷的整个北都已经知，似乎是自己相当霸，断然拒绝了他们的请求？甚至都很难辩解，很容易越描越黑。这躺着也能中枪？既然如此，那就规矩办吧！

照惯例，超过5的大东享有一定的特权，包括能很方便的与公司ceo见面。而低于5，只能提预约请求，但基本是得不到回应的。理也相当简单，如果某位只有1微的东，都能与比尔盖茨很随便的会面，那比尔盖茨就本没法工作了。当然，每位东都有表达意见的权利，

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>