权的地方！”

&esp;&esp;“尽我开发的app是免费是用，但不代表我不拥有这款app的版权，ali未经许可直接盗取，是盗窃！是犯罪！”

&esp;&esp;“可耻的窃贼——ali！”

&esp;&esp;“”

&esp;&esp;这措辞激烈的抨击，让被舆论风向裹挟了好几天的网友们开始有清醒了。

&esp;&esp;ali os好像也没那么厉害。

&esp;&esp;毕竟人们想要的英雄都必须首先备洁白无瑕的品质。

&esp;&esp;现在这作风，似乎与无暇大相径。

&esp;&esp;似乎压还上升不到所谓的商业远景规划上，也更不值得上升到宏大叙事角度。

&esp;&esp;有些还沉迷于原有的氛围。

&esp;&esp;更是翻了过去现在ali等方面的表态。

&esp;&esp;有人表示：“兼容也没什么问题啊，先得有兼容才能有自主，没必要这么上纲上线吧。”

&esp;&esp;“王博士这不是说了吗，谷歌对ali os很害怕！”

&esp;&esp;“大概是此之甘，彼之砒霜吧。”

&esp;&esp;“我还是相信王博士，他的说法很明确了，谷歌也的确是施压了，就是害怕了！”

&esp;&esp;“”

&esp;&esp;但是，也有一分网友开始自发的去寻找真相。

&esp;&esp;事件的真相不难找到。

&esp;&esp;早在10月21号午，就有某程序员在一个博客中发布了关于ali os ro包的拆解说明。

&esp;&esp;详细的比对了ali os的目录结构与安卓的目录结构。

&esp;&esp;还比对了各个方面的文件。

&esp;&esp;笔者认为一个完整的安卓系统包括：引导加载程序、系统、心程、系统运行库、安卓虚拟机、框架库、上层应用。

&esp;&esp;而ali os在这7个分中，只有虚拟机里有一自己的东西，上层应用有分，额外了个所谓的云服务，其余分全都来源于安卓。

&esp;&esp;结论是不敢说相似度100，只能说一模一样。

&esp;&esp;这时候，的网友们摘掉滤镜，再去看安卓之父的两次回应，与ali的两次声明。

&esp;&esp;他们发现那些所有的，宏大叙事角度的东西开始变得有可笑了。

&esp;&esp;ali就像是个小丑一样，从到尾都在狡辩。

&esp;&esp;随着大家对真相的探索，很快大家挖了更多的东西。