&esp;&esp;早番说过，研究历史决不能完全听信史书，因为史书是后世为前朝所写，难免抹黑前朝的嫌疑。

&esp;&esp;正如李唐当政之后，便要抹黑隋帝，可所谓的贞观之治，所谓的大唐盛世，没有隋朝开皇的家底，能达到这样的辉煌？

&esp;&esp;人人都说隋炀帝昏庸，可隋炀帝凿运河，开科举，征丽，哪一件不是大事好事？

&esp;&esp;劳民伤财确实不假，可大运河直到千年之后，仍旧在发挥作用不是？

&esp;&esp;一个个说科举制度八制度误国误民，可历史上的名臣，哪个不是科举制度提来的？

&esp;&esp;没有科举制度，寒门士无法人地，权力全都掌控在利益阶级的手中，世岂非更加黑暗？

&esp;&esp;后世一些个自诩愤青的人，只知这个那个，其实只不过是人云亦云，本就没有自己的思考。

&esp;&esp;都说明朝黑暗，昏君臣，可有些事本就是和尚上的虱，明摆着的事，不需要研究史料，也能够想到的事。

&esp;&esp;比如万历皇帝，他是不上朝，却不代表他不理朝政，若他果真是昏庸无能，他能在位四十八年？

&esp;&esp;明史是清人写的，但要知，清朝的康乾盛世，人和经济都要赶不上他们中最昏聩的万历朝！

&esp;&esp;军事上就更不用说了，明朝的火领先世界，而清朝却弃之不用，到了八国联军侵的时候，仍旧还有民间武装用的是明朝留来的火，而这些火所取得的战功，比那些个八旗军的效果还要好，里的东西也就可想而知了。

&esp;&esp;之所以说这些，是想引一个问题来，后世的朝鲜半岛，将李舜臣敬若神明，甚至很多电视电影，将李舜臣和当时的李朝政府塑造得英明神武，而来自大明的援军则窝无用，这是极其让人愤慨的。

&esp;&esp;并不是质疑李舜臣的个人品质，也不是诋毁他的历史功绩，而是想思考一番，在这场战争之中，明朝援军起了多大的作用，是否真的没有大明援军，朝鲜也能打赢日本人？

&esp;&esp;这个并不需要看甚么明史，只消看看朝鲜人自己写的《宣祖实录》也就清楚了。

&esp;&esp;《宣祖实录》是记载李朝皇帝言行决策的史料，是朝鲜人自己写的，相信没有谁会在历史上给自己抹黑吧？

&esp;&esp;即便再不懂历史的人，稍微分析一也就明白过来了。

&esp;&esp;明朝没有兵之前，日本人第一军团小西行和第二军团加藤清正等，短短几个月时间就把朝鲜打得落，全境八就只剩个全罗。

&esp;&esp;宣祖都说要附大明，放弃所有领土，到大明境来避难，几百年之后的所谓历史学者却跟我说，没有明军他们一样能打赢，这不是放么！

&esp;&esp;再看看明朝兵之后的况，就更是清楚了。

&esp;&esp;太祖朱元璋是造反当的皇帝，所以他必须防备别人造他的反，抢他的帝国，所以在军事制度上面足了功夫，想要调兵其实是非常困难的一件事。

&esp;&esp;尤其兵朝鲜这境外作战的策略，就更是需要时间，兵力也不可能太多。

&esp;&esp;可大明朝兵之后，短短半年时间，日本人就被打跑了！

&esp;&esp;别的也不去提，只说李如松，名将李成梁的儿，那是声名赫赫的。

&esp;&esp;李如松的师父是谁？那是堪称大明第一幕僚，有名的才，诗书画兵“四绝”的徐渭啊！

&esp;&esp;更何况大明朝还有各火，有母铳，有虎蹲炮，陈璘的师更有后世的形，火火龙！

&esp;&esp;这火龙一般是用木筒或者竹筒来制作，能够在面上行，攻击敌方战舰，本就是那时候的黑科

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>