&esp;&esp;三、探险旅游

&esp;&esp;刘老师给我讲述了当年切尔诺贝利电站考察队的相关细节后。欧老师又给我恶补了电站的一些知识后，又讲述了当年前苏联因安全理不力而频发事故的况。这说明，当年切尔诺贝利电站爆炸是个必然事故，就算1986年4月26日那天不发生事故，说不定以后哪天也会发生事故。

&esp;&esp;我仔细琢磨着，认真听着欧老师的话。

&esp;&esp;欧老师继续说：“继续说前苏联对安全的理不力吧，这也是我所担心的。我担心当年切尔诺贝利电站爆炸以后，人们匆匆撤离，前苏联政府虽然面来理电站爆炸的善后事宜。照常理来说，电站所有剩余的燃料应该也被撤离。但是，这是最理想中的状态。小杨，我再举个例，你不妨自己想想。如果让你去一个充满危险、以后必死无疑的地方去拿一样东西。这样东西你一旦碰到它，当时不会死，但是只要你碰过他，过不了几天你就必死无疑。那你还去不去拿这样东西？”

&esp;&esp;我傻傻的摇，心：cao！就算打死我，我也不去！

&esp;&esp;欧老师又问：“如果你拒绝去拿这样东西，你就会被当场枪毙，你的家人也会受到牵连！如果你去了，没有拿这样东西，回来依然会被枪毙……你会怎样？”

&esp;&esp;我心想：b！这尼玛叫什么事？不去是死，去了也是死！拒绝任务会被枪毙，去执行任务，完成了任务，回来也是等死……这td还让不让人活了？本就不让人活！

&esp;&esp;欧老师严肃的说：“这就是前苏联，这就是当年切尔诺贝利……”

&esp;&esp;我没有完全明白欧老师的话，只是觉得如果真是那样的话，前苏联也太td孙了！但我听明白他举得例，电站爆炸以后，肯定有人用枪着一些人电站废墟，把没有爆炸的原料拿来。不去就会被枪毙，去了就会受到辐，回来依然是个死。

&esp;&esp;想到这里，我问欧老师：“欧老师，亲您恕我冒昧的问一句，如果拿枪着您，让您去把东西拿来，您该怎么办？”

&esp;&esp;欧老师笑：“小杨，你问得好呀！我看你真的很适合搞工作呀，你以后别在国家安全局保卫国家安全了，你来二院从事安全工作得了！哈哈！”说完，我们一阵大笑。

&esp;&esp;随后，欧老师继续说：“小杨，你知我刚才为什么那么问你吗？你对我的提问和我后面想说的很多话都有联系！说句实话，在那样的威，谁想死呀？但是，那样的威也让人产生了严重的逆反心理。就算你是个再祖国的人，有着再的随时为国捐躯的神，你也会逆反的！既然你不让我活，我也不会去为你完成任务的。”

&esp;&esp;我着，受着欧老师对前苏联当时采取那法的愤恨。

&esp;&esp;欧老师继续说：“但是，我猜想有这样一可能，能被选中去执行任务的人，肯定不是一般人。就算没有别的能力，至少也掌握切尔诺贝利的一些况，至少应该知反应堆在哪，怎样能到达反应堆。但是，知这些的人，必然也会知另一件事，电站那里危险，那里安全，从哪里能去，从哪里能逃去……”

&esp;&esp;欧老师说到这时，认真的看着我，仿佛是在等待我的疑问。

&esp;&esp;听完他的话，我的确产生了很多疑问，就问：“欧老师，您的意思是，当年有人去了就没有再来。但这些人并没有死，而是跑路了？”

&esp;&esp;欧老师：“没错，这正是我的意思，也是我所担心的问题。当年事故发生以后，

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>