血，听说已经去世了，母亲也不她，只在世界各地旅游探险，她是在外婆边大的，中文名随母姓。早知你好八卦，我还特意打听了一，才了解的这些。”

&esp;&esp;游方：“你也够八卦的。”

&esp;&esp;薛奇男不仅是一位成功的古董商与艺术品经营者，在古文化研究领域的学术地位也是相当的，还是“保护和恢复文化遗产国际研究中心（iro）”的成员，该机构是联合国教科文组织世界遗产委员会的常设顾问，她本人也是世界遗产委员会的顾问。

&esp;&esp;吴屏东与薛奇男这一对夫妻，若论专业素养、教学平、为人艹守，吴老是没得话说，薛奇男恐怕赶不上他。但若论国际知名度、所谓的学术成就、事业经营上的成功，薛奇男远远比吴屏东更为。

&esp;&esp;原因说起来也许比较荒诞，真论古文化考证的专业准，中国这方面的学者整上是远远超过西方的，不论是严谨程度、专业素养、还是各方面的经验以及考证思路。很多人大概并不了解这一况，因为国此专业的积淀确实厚无比，学术要求也格外严格。

&esp;&esp;西方很多古文化考证，很多时候都是在神话传说中找遗址附会，而国的古文化考证，不仅需要信史印证，还需要有其他历史文献记录叉侧证、同时代历史实比对辅证、历史地层确认等几方面证据，最后才会形成考证结果，否则只能是存疑推论。

&esp;&esp;欧洲人据荷史诗描述的古希腊神话故事，偶尔挖了两遗址，不仅年代差了好几个世纪，规模也大相径，在没有其他史料侧证的况，就“找到”了阿伽门农迷和特洛伊城，还得到国际舆论的广泛认可，成为追溯欧洲文明的源。

&esp;&esp;这事在国考古学界几乎是不可能现的，国际上对于东西方文明史的判断标准也是完全相反的态度。近代中国虽然一度衰落，但在人类文明史上无可比拟的辉煌是丝毫没有必要谦虚的，也不需要恳求他人的认可自己才敢认可，好自己的事就行。

&esp;&esp;前不久河南发现了曹艹墓，史料印证、相关考古发掘比对辅证、实文字记录以及埋藏地层确证，历时几年从几个方面得了结论。从考古学专业角度，这就是确定的结论，因为我们不可能穿越历史到那个年代实地去看，除非有明确的反证，否则这就是考古学结论。

&esp;&esp;假如这样的发现现在欧洲，定将是一个轰动世界学术界的大事件！但是现在当代中国，却引发了一场风波。

&esp;&esp;有一位翻正、野史料搜集有关盗墓轶闻编撰成书，所谓的盗墓史专家挑，既没有去实地考察古代遗迹，也没有掌握任何实反证，更不了解遗迹考古的专业程序，就掀起了一场目的姓很明确的质疑和责问风波，凤凰卫视等媒有意推波助澜闹的沸沸扬扬。

&esp;&esp;当然了，考古结论的支持者如地方政斧，考古结论的反对者如竭力借此事件引球的媒，各有各的考虑。多少令人叹的是，这一场闹剧得到了貌似广泛的呼应和支持，折了很多东西。