所以，这个看似‘社会上不安定的分’，恰恰在一定程度上，维护了这个国家的法理，消泯了民众的怨气，至少短期，并没有发现有什么坏。

“浒传？我有听到一些，好像这两天对岸正在播的一剧，我那边的朋友有跟我说，说特别好看……”

最初张角、李自成的心思或许是好的，是被无奈，但等到大势一成，原本单纯的志向也会变成野心，成为一个民族灾难的源。

“没有诶，而且这个男生好像不是我们班的吧？这时候敢问课堂外的问题，还撞上对国学最严谨的张庸老师，这他惨了！”

听着讲台的议论声，张庸脸上半没有不悦之，他的课堂上，一向鼓励学生踊跃发言：“我想我明白你的意思了，你讲的应该不是历史上的那些《浒忠义传》，而是最近正引发大陆万人空巷的《浒传》吧？也罢，时间还有一些，你脆就与大家说一你心里的疑惑吧。”

是我最近看到一国学影视，对里面的一些……一些人的想法，有些犹疑不决，所以就有些走神，先生，不知你有没有听说过《浒传》？”

“好的。”张玉洁也不胆怯，“事要从两个人的命运说起，这两个人，一个叫鲁智、一个叫林冲……”

一个‘纵意侠义’的鲁智，生活快活，随而为；一个‘安顺善民’的林冲，却是平白遭受这样的祸患，所以我就很是疑问，难当一个善民，就要遇到这样的悲惨命运、要被别人利用陷害吗？

像鲁智这样，动辙动用私刑、三拳把震关西打死的‘好汉’，其实是一个民族最不安定的因素，看似短期伸张了正义，但其实是彻底践踏了法度，从本上，扰了一个社会的稳定。

那么我心里的疑问就来来。

先生您一直说，带给一个国家最沉重的打击，不是外敌，而是，历朝历代的农民起义，虽然起初都是被无奈，但很快就成为为了抢掠而抢掠的盗匪。

大略地讲了一两人的命运，引起周围不少学生的兴趣后，张玉洁便讲起心的疑问：“林冲的况虽然还没有讲完，但我觉依他的弱格，场肯定不佳。

“……”

可是我看到的鲁智，却是随自在，所所为似乎也没给别人造成麻烦，至少，没有那个郑屠给人带来的麻烦多……

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

所以您对历史上各看起来很‘正义’的起义，一直都是持‘五分批判’态度的，这一，我也认可。

而林冲这个‘安顺善民’，委屈求全，看似是一个国家最安定的分，但您想必也看过那剧了，得到的结果就是衙的，甚至利用俅的职权、陆谦的关系，对林冲行加害！

比如说汉末的黄巾起义，明末的大顺军。

那么问题就来了。

如果是这样，那这个人间，未免也太不公平了些！

“浒传？没听过诶！你有听说过吗？”