;国企改制无疑便是世纪初最的话题，当有人提来时，章唯赢罕见的开始了篇大论。

&esp;&esp;“现在国有企业改革思路大致是这样的：国家成立一个国家国有资产理委员会，面成立若国有资产经营公司，充当代理东。

&esp;&esp;由这些东持有那些经营企业的票，然后派董事、派监事，以后也可在票市场上作，这样我们就模拟了一个票市场。

&esp;&esp;现在实际上华亭、羊城、燕京各地都是在这个思路改革，已经开始而不仅是思路，是一办法。

&esp;&esp;我的一个总的评价是，完全是腐儒思维！

&esp;&esp;来讲，这个思路有这样几个问题，第一个是它不能保证将那些真正有才能的人选择到经营岗位。

&esp;&esp;由于国有资产公司的老板有控制权，但是没有剩余索取权，不是真正的风险承担者，这时他手中的控制权就成了‘廉价投票权’。

&esp;&esp;所谓廉价投票权是指对投票的后果不承担责任的投票权。

&esp;&esp;有投票权的国有资产经营公司的经理人员并不承担投票的后果，这样的话，他如果看你不顺，就是你有本事也要把你拿来。

&esp;&esp;第二个问题，它不能真正解决国有资产的增值保值。是因为作为东，国家拿的是一剩余索取权，而剩没剩，剩多剩少是企业自己说的，国家难以有效监督，企业会隐瞒剩余的多少。

&esp;&esp;对国有资产经营公司来说，首先它掌握的信息本来就少，其次它又没有积极去获得这些信息。

&esp;&esp;这就可能导致一个后果，就象我们现在一样，企业的盈利可能实际是很的，但报告的却是亏损。

&esp;&esp;有人说我们的国有企业是1／3明亏，1／3暗亏，1／3微利。

&esp;&esp;我觉得可能要倒过来，很多报亏损或微亏的企业实际上是盈利的，它不过是隐瞒了真实盈利。

&esp;&esp;在这个博弈中，国家是斗不过企业的，所以国家作为剩余索取者，却没办法去获得这一剩余，也就没法保证国有资产增值。

&esp;&esp;正如我们燕京大学的校办企业，谁也不知它到底是亏还是赚，因为它在东的上面了问题。”

&esp;&esp;章唯赢最后一句话让吴楚之听的眉一蹙，这话貌似是在行的往燕大系正在筹划的改制上面靠。

&esp;&esp;对此，他并不意外。

&esp;&esp;燕大系的资产重组和混改，这不是秘密。

&esp;&esp;而明人也能一看得来，吴楚之为萧亚军这位燕大系明面上掌门人的未来东床快婿，自然会场分一杯羹的。

&esp;&esp;讲台的同学们却不清楚这番话的涵义，果然有人上钩，举手问，

&esp;&esp;“章教授，可我们燕大的校办企业，最后的东是国家啊，您是说咱们国家了问题？”

&esp;&esp;这问题问的太过大胆，底的同学们开始纷纷议论起来。

&esp;&esp;章唯赢微微一笑，毫不掩饰的望了一吴楚之，继续说了起来，“不是国家了问题，而是政企不分。

&esp;&esp;我的意思是国家作为东，也不能解决政企不分的问题。

&esp;&esp;普遍认为，政企不分的心是政资不分，只要能把政资分开，国有资产理委员会代表‘资’、政务院代表‘政’，这样政企也就分开了。