没有证据的oga只能忍气吞声，本不是他中的很少现。

咳我只是说没有必要，路医生别太较真，对方尴尬地笑了一，心里吐槽搞学术的人说话就是这样一板一的。

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

诶等一等路医生！看她起就走，对方试图伸手去拉她。

但其实，当alpha释放信息素压制oga的时候，还能把oga引诱发期，而后便是oga主动勾引alpha。

违背自然规律？路皱了眉，照你的意思，所有现代医学技术都是违背自然规律的。

毕竟正常人谁会随带一个摄像呢？

这太违背自然规律了，能够随意控制发期的oga还叫oga吗？对方摇摇，非常不认同这抑制剂的价值，尤其是站在alpha的立场上。

此外，如果有一个oga故意诬陷alpha的案件现，更会被a权社会各大媒放大到所有oga居心不轨，以至于现在现这类型的新闻，大家都不敢站队。

当然不是，对人类有益的另当别论。

oga不算人类？

法律对于「行标记」的判决不明确，路本着严谨负责的态度，在来之前已经把产品的所有能以ppt的形式发给了对方邮箱，很明显对方没认真看过。

谁知到底是alpha行标记了oga，还是两个人本来达成共识而后oga反诬陷alpha呢？

换而言之，他们是被迫标记oga的，是为了帮助oga度过发期。

江陵打过很多这官司，能够胜诉的oga寥寥无几，就是因为oga发期的特殊陷发期的oga会主动求，直到被标记，这是钉在oga上一枷锁。

目前的法律对于行标记的定义是违背oga意愿标记oga。

但是如果新型抑制剂能够上市并推广，发生这案件的几率就会大大降，因为oga不会被引诱发期。

这案件非常多，且判定起来很复杂，如果没有完整的证据链证明到底是谁先释放信息素就无法判决，而有证据的人往往才是有备而来。

很多alpha抓到这个漏，在标记之前甚至会录视频，以证明是oga的发期在先，而后求他们标记的。

一个生产的。

如果贵公司没有这方面意向，那么今天的会面到此结束，在看他没有想要诚心合作的意图后，路丝毫没有拖泥带，合上笔记本就准备离开。