与几人一一换名片，落座，翻开资料。

&esp;&esp;会议开始不到十五分钟，沉纪雯便提第一项异议。

&esp;&esp;“第42节中有关重大变更的条款，定义为可能对项目推造成实质影响的任何调整。请问这里的实质影响这一表述，有无判断标准？”

&esp;&esp;对面chole回答：“这类用法属于通行写法，通常保留弹，由双方协商界定。”

&esp;&esp;“我理解弹的必要。”沉纪雯了，“但缺乏明确边界，在执行层容易产生责任争议。尤其是在预算微调、工期顺延或设计变更这作频繁的阶段。”

&esp;&esp;她指了指页脚的一行备注：“建议加一份附录，列目前可预见的不构成重大变更的若项，作为作基准。”

&esp;&esp;风控总监ike接话：“这分可以后续阶段协调，不一定现在细化。”

&esp;&esp;沉纪雯语气仍缓：“我方希望减少灰区，提执行效率。”

&esp;&esp;几人低翻阅资料，没有立刻接话。

&esp;&esp;会场一时静了几秒。

&esp;&esp;“我们会再评估。”ike最终答。

&esp;&esp;她没有再追，轻轻，翻页继续。

&esp;&esp;沉时安自始至终未话，只微偏着，认真听着，视线偶尔扫过她的指尖与笔记本。

&esp;&esp;第四十分钟时，沉纪雯指最后一异议。

&esp;&esp;“第143节关于顺位调整的表述，目前这结构写法，会影响我们在本地银行线的同步推。”

&esp;&esp;亚太区负责人jan眉微蹙：“这分是亚太区通用结构，之前没遇到异议。”

&esp;&esp;她抬：“我理解。但西草湾项目的资结构略特殊，我方计划并联叁家银行与两家保险基金。若维持这一表述，合规程很可能受阻。”

&esp;&esp;chloe话：“如果是担心顺位权重问题，可以考虑增设前置协商条款，而非删除整句。”

&esp;&esp;“我们不是在否认资方权利，而是希望避免结构模糊。”沉纪雯补充说明，“我们可以另设协商机制，不该直接写顺位框架。”

&esp;&esp;她语气不快不慢，结尾仍是那四个字：

&esp;&esp;“希望明确。”

&esp;&esp;气氛僵了几秒。