“其实我们国家古代一直以来有关于通的规定，就是因为要维护家关系，秋之前就有关于通的记载，之前也提及了秦朝对于通罪的规定。”

“在汉朝，通也要被罚为城旦，并且西汉法律规定，官吏和人通的，照□□定罪，主要是考虑到因为官吏的权柄导致人不得不同意发生关系。”

【咱就是说，这条法律建议全国推广】

【觉是一条有利于结婚率的法律呢】

“但是遭逢世时，通也不会被时人认为是大错，毕竟女很多时候都需要活来，不能对于她们过于苛责。”

“直至隋唐时期，民风开放，公主都可以公然养面首，通罪自然不会被重罚，宋朝也沿用了隋唐的法律，但是南宋时期，南方地区经常现动私刑的况，这时候就已经有浸猪笼的私刑现了。”

“《元史·刑法志》记载，‘诸和者，杖七十七；有夫者，八十七。□□妇逃者，加一等，男女罪同，妇人去衣受刑。’而之前条款中所谓的女不坐，就是不用受通罪的刑罚。”

“因为程朱理学的行，明清较元朝又有一定的加重，但是也有规定，通罪必须要当场抓获，否则就不能定罪。”

【这就是传说中的捉贼捉赃，捉在床？】

【这个当场抓获的难度是不是有大？】

【我还以为通罪只有已婚的，原来未婚也有通罪？那我之前看到小说说婚前发生关系于是成婚的，是真还是假啊？】

看到这个提问，有现代人回答：【肯定是真的！西厢记不就是这样？】

【未婚难不是直接成婚就好了？不会有人想要被打板吧？这里妇人还是去衣打……】

【难怪说聘为妻奔为妾，就是怕被官府打板，男人不愿意明媒正娶，就不得不委成为妾室了吧？】

也有古人回答：【如果捉之人执意提告，双方未婚也会被定为通罪的】

【比如说未婚夫、未婚妻捉到了对方通？为了清清白白退婚于是闹上法？】

在现代人弹幕说的闹的时候，古人也在评判他们。

“十四岁以都是幼女，后代的成婚年龄果然很晚。”

“居然没有通罪？那岂不是民风败坏？”

“后世男女都同窗读书，还能指望什么民风贞洁？”

说是这么说，但是也没什么人发去天幕上，毕竟一发就会被嘲讽甚至要和网络“刁民”们吵架，吵架又吵不过，实在是自寻烦恼。

伍华则是等弹幕讨论了一两分钟之后，才继续自己的科普。

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>