很快，斯潘就举一反三，尝试的去侧写这个凶手的画像。

而这个问题在谢尔顿看来，小学五年级都不会犯的错误却被凶手犯了个遍，显然这凶手就不可能是新闻里嘘误导观众的那样，连环杀手都是智商罪犯。

当然，他没说的是，一旦现这智商型的连环杀手，那将是一场噩梦。

“这一倒是符合凶手的侧写，他在现实生活中是一位生活不如意的失败者。连环杀手的现一般都是有诱因的，他们几乎童年都非常不幸，而成年之后的生活也不顺遂。真正的智商人群，大多数都受过良好教育，拥有面的工作，即使会有某些缺，但是他们的才智却会让他们成为工作中不可取代的分。所以，这群人其实很少会现连环杀手。”罗西说。

谢尔顿开了之后, 随即众人的思路开始更加开阔。

在听完了大的案件讲述，看完了相关资料后，会议室的五个人陷了沉思。

斯潘第一次以这思考模式去推理, 这推理更多的建立在行为分析的大数据上，完全没有任何能称为‘推理证据’的东西存在。

集思广益就是这样。

斯潘首先是提问：“探员先生，你们觉得为什么凶手会以‘童话’作为他作品的主题？喜童话的，一般都是小孩或者年轻人。但是在你们的侧写中, 他似乎是已经三十岁到四十岁中年男？而且, 使用麻醉这猎捕手段，说明凶手对自己没有足够的信心, 有数据表明，这形式的犯罪, 更多的属于女凶手和弱小的男凶手, 但是这与侧写又不相符。”

天才总是与众不同的。

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

有些可惜，这位少年天才年龄太小了，不然也许可以培养成侧写师，专门对付那些智商罪犯的侧写师。

谢尔顿在理方面的天赋无人能及，即使是斯潘，也在实际应用方面稍逊一筹，所以在看过照片后，谢尔顿第一个关注的，就是凶手理事时的蠢笨举动。

毕竟，智商对智商，bau这里才不会太吃亏，不是么。

他看了一瑞德。

杰森接过罗西的话, 继续解释：“所以，喜童话并不只是小孩和年轻人的专利。这次的凶手能够搬运受害者的尸，并且不留痕迹, 说明他的力气不小, 所以直接排除了女罪犯和瘦弱两个选项。他在现场都没有留任何指纹、发, 或者其他能表明份的罪证, 这说明他行事缜密、成熟, 手法熟练，所以年龄段一定是在三十岁到四十岁之间。”

罗西并不介意为这位天才解答疑惑：“数据不能代表一切，同样也不能用常理来推测连环杀手。使用童话作为自己的标志, 这代表着凶手的童年影响他最的就是童话。连环杀手的成，大多数都是从童年开始的，即使成年了, 但是童年时候留的印记却会伴随一生。这况，在正常人当中也经常现。”

斯潘：“早就有研究表明, 许多人成年后的所作所为, 不过是其童年经历的重复。”

首先发言的，居然是一直都表现的非常不安有些害怕的谢尔顿：“那个，那个家伙应该不是一个智商罪犯。他虽然表现了一些迫症的举动，但实际上依旧是个生活毫无绪的无能者。最后一个受害者的被绑在在里时，他扣住死者鱼尾那绳的角度不对。如果再偏二十度，才能真正的让死者直立的半浮空在里，而不是像现在一样，让死者像个拙劣的人鱼表演者，上演一鱼差被淹死的好笑剧目。”

受福尔斯等探案小说的影响，他更擅演绎法，从细微之去推算一个人经历过的地、事件等等，然后将一片片碎片线索行串联，去找到凶手。

罗西和杰森震惊的对视了一。

“不引起周围人注意，轻易来往于宴会、学校、社区等场地，他一定是白人，三十多岁，并且有一副没有攻击的外表。力气很大，应该材魁梧，起码180以上。能够对这座城市的每一个角落都如此了解，有时间去踩、去调查受害者的信息，安排所有的杀人计划，他有可能是无业游民。但是开的起车，能在市区居住，他有非法的收来源。受害人上留的麻醉孔是击型麻醉针留的，他的枪法很好，应该受过相关的训练或者是经常参与击俱乐。”

斯潘三人的阅读速度相当快，而且几乎都有过目不忘的本事，厚厚一沓资料在极短的时间就翻看结束了。

而这从行为模式反向逆推人形象的思考方式，让他踏了一片新的世界。

童话杀手案（二）

在电视上夸大其词的那群狗比媒。因为需要借助他们发布侧写，所以告知了分案，但最后却被扭曲成了一项令民众恐惧的袭击事件，加剧了警察与普通人的冲突，增加破案的难度。