“这次是小兰说对了。”服平次说：“当时屋里确实有人。”

构成这间密室需要几个要素。

“对了！假如只有佑介一个人说门是锁上的，那么他的确很有嫌疑，可是当时重松先生也了同样的证明，证明大门那个时候的确是锁上的呀！”片桐枫不断地给樱佑介着辩解。

第四，门有人守护。

这些都是所有人一致确认的事，没有任何一件事是可以崩坏的，但是服平次说：“有！”

虽然家重松明男和仆人樱佑介确认当时大门是锁住的，但是他们有没有可能是撒谎呢？

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

“胡说八！”利小五郎反驳：“不是你们几个自己验证的，所有门窗都是锁好的，大门窗都有人守护所以不可能有人，都不去，哪里可能还有人去呢！”

“骗人······骗人！”片桐枫大声叫：“这不可能，佑介他不是凶手！”

窗外面有人盯梢，盯梢的人还是绝对不可能参与案件的利兰和远山和叶，因此也可以忽略。

“你这是什么意思？”

就比如说撒谎的是最后一个要素，守在门的仆人，樱佑介！

第二，房间门窗锁。

所有人都了惊讶的神。

“一开始确实没有人，但是后来就有人了！”服平次说：“后来有人了犯罪现场，不顾重伤的森园人先生的求饶，将其从楼上扔了去。”

。

樱佑介神惊慌。

“没有错，樱佑介！”服平次大声喊：“凶手就是你！”

可是另外两个要素是完无缺的吗？

窗可以是案件发生之后锁的，它们可不需要钥匙。

“喂，你这小！”利小五郎有些烦躁：“一会儿说没人，一会儿又说有人，你到底知不知啊！”

第三，窗外有人盯梢。

门窗锁的状态，是案件发生之后的状态。

“可是我们明明听到森园人先生说求饶的话，这足以证明当时屋里是有其他人的。”小兰又说了他注意到的一。

房间确实没有密，这个客观存在，可以忽略。

第一，房间没有密。

“可是······可是后来不是说用钥匙开的门吗？”片桐枫不甘心的为樱佑介辩护：“既然们是用钥匙打开的，那不就证明当时门是锁着的吗？”

并不是！

“不对！是有可能的！”服平次斩钉截铁的说：“只要构成这间密室的其中几个要素崩坏就可以了！”

“重松先生说过，那扇门的确是钥匙打开的，但是当时开门的人是樱佑介！”服平次说：“他当时一把抢过了重松明男手中的钥匙将门打开了，可是当时他只是假装用钥匙，实际上那扇门一开始就没有锁上！”

“重松先生的确说过当时门是锁上的，但是他同时也证明自己并没有碰过门把手，【门锁上了】是樱佑介先生尝试开门无果之后的结论。”服平次说。