群臣拿过来一看，果然见信中所说之事，与全公公说的如一辙。

“当年才之时，被分在了何公公手。何公公被先太后收买，替先太后完事之后，即惨遭毒害。何公公毒发之时，被才不小心撞见，何公公将一张写明事真相的书信给了小的，就是这一封。”

一个平南军将士带着一个托盘走大殿，将托盘递到说话的大臣手里。

说着，全公公从袖里取一封信。

元修微微一笑，侧过说：“呈上来。”

元修：“这是王丞相生前的手札，与先皇遗诏上面的字迹一模一样。当年，先皇弥留之时，就是让王丞相代笔，写遗诏的，这事不得假。还有先太后伪造的那份遗诏，你们可以看看，字迹是否一样。”

朝中有人与王丞相熟识，看了一元修那份遗诏的字迹，便：“这遗诏，确是自王丞相之手。”

有人：“空白牙，你既说先太后害死王大人，伪造遗诏，如此机密之事，怎会被你知？”

朝中有前朝留来的遗臣，犹记得当年王大人死的时候，太医院给的结论是突发心疾。

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

那大臣将信将疑，打开两份遗诏和王丞相的手札，对比了起来。

“无妨，本王有人证。”元修说。

“这遗诏可以后期伪造啊，当年皇失窃，皇上的玉玺也丢了。谁知是不是有人偷了玉玺，用于伪造遗诏呢？”有大臣说。

全公公从一侧站了来，走到元修面前，跪倒在地，说：“先皇过世前，先太后往勤政殿侍疾，买通了先皇的总太监何公公，将先皇的一举一动悉数汇报给先太后。先皇立遗诏本是机密事，何公公知消息之后，便报给了先太后。当时的丞相王大人带着遗诏刚踏勤政殿，就被太后派人缉拿。遗诏被抢，王大人暴毙，接着先皇就过世了。”

有人：“这遗诏确是先皇的玉玺没有错，可先皇过世时，先太后拿的遗诏上面，也有先皇的玉玺。这一时之间，也难以分辨，哪个是真，哪个是假。”

全公公据理力争，“当年先皇驾崩之时，襄王在北境平，并不在京中。先皇病势汹汹，发病不过月余便驾崩了，襄王本来不及回京。若说襄王手里这一份是伪造的，那襄王又是如何得知先皇会生病呢？”

说完，他又看了另一份遗诏，说：“这份虽然字迹模仿得极像，但王丞相写字的时候有个小习惯，便是这草字的第一笔很短，第二笔很。模仿之人并未抓住髓，所以这不是王丞相的笔迹。”

有人仍是不信，又说：“这书信也可伪造，不足为证。”

难不成，王大人之死，竟真有隐？