最最关键一是，所谓的场刊评分完全不能能反映奖项最终的归属趋势。

注意，是完全不能！！！

因为场刊评分只能代表影评人的个人味，并不能代表影片好坏。

或许在一些毫无争议的影片上，打分和获奖之间可以划上等号，但是在更多的时候，电影节评委对于奖项的归属是无法预测的。

最重要的是电影节的官方评审团和场刊影评人完全就是两个群。

在官方评审团心中，场刊的地位如果用一句冯导的一句话来形容那就是：

“影评人都不懂！”

你说两个评判标准不同的群，又怎么可能会相互影响呢？

当然，场刊的存在自然也有存在的意义。

毕竟场刊除了能满足一分影评人自娱自乐之外，也能满足普通电影好者的信息需求，顺带还能赚一波广告费，如此又何乐而不为呢！

其实这些幕国的娱乐媒混久了也都一清二楚。

只是为了维持场刊的格以及提击率，他们还是选择继续糊国的影迷以及网友们！

故此对场刊的评江哲只当放！

不过等到次日，江哲就没有办法淡定了。

因为经过一晚上的发酵，各路媒也开始谈论起《时间规划局》来。

……

—————【好莱坞报】————

一拙劣的政治宣传片，华夏导演果然拍不好科幻片！

“时间货币”是个好，可惜被糟蹋了，如果让好莱坞拍摄绝对不会如此无聊！

当看着这个评论时，江哲并没有太过惊讶。

毕竟好莱坞报本就是国电影的，看江哲不再正常不过了。

不过其他媒的反应就让江哲有些窝火了。

—————【法兰西电影报】————

电影应该是纯粹的，电影节更应该和政治保持距离——像戛纳那样！

我很遗憾，《时间规划局》的存在玷污了电影！

说实在的，看到这则评论时江哲其实很生气。

不过转念一想如今法兰西斯坦的形，顿时失笑的摇了摇。

果然，没有人能在法国人投降之前占领罢了，永远嘴不输人！

还电影远离政治？恐怕这话他们自己都不信！

别的不说，如今世界上的电影哪一不是带着各自的意识形态？

甚至电影从诞生的那一刻开始，就已经和政治有了联系了。

相比之，还是德国人比较脆。

—————【柏林日报】—————

《时间规划局》的优秀毋庸置疑！

在我看来，这是柏林电影节近年来难得一见的品！

电影的更胜于好莱坞的《v字仇杀队》。

令人叫绝的科幻创意，令人惊叹的剧发展，我无法相信竟然有人欣赏不了它的！

或许，只有暴发才会如此浅薄吧！

话说如果问欧洲各国谁最瞧不起国佬的话，那估计德国人一定在前三。

毕竟，德国人当真是无论从哪个方面都瞧不起国人。

即便二战他们输了，但是说德国是“武德充沛”却是完全都不为过。

甚至直到如今，很多德国人都认为国人是窃取胜利果实的小偷。

至于文化上就更不用说了，国人的散漫在德国人看来简直就是未开化。

当然了，德国人也确实有本钱认为国人鄙、没文化。

毕竟从康德开始，近代西方哲学几乎就是在德国人的领导前。

从康德到费希特和谢林，从黑格尔到费尔哈；从叔本华、尼采到克思、恩克斯；

德国哲学几乎是整个西方文化的前沿阵地，对西方文学、政治学、理学、社会学等学科产生了极为远的影响。

所以无论是思想还是武力，红鼻德国人都能一脸嫌弃的骂国人一句“蛮夷”！

然而就在江哲津津有味的

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>