繁体
今年
看李元昊要叛
的势
越来越猛,边境又要开战,战事一起,国库消耗不计其数,为了节省这
分虚估支
,赵祯又想开
引法。
因为宋政府的购买机构为了获得足够的
中粮草,必须多给
引、
予虚估。
本章尚未读完,请
击
一页继续阅读---->>>
宋朝朝廷使用这个办法,是为了解决朝廷自己征集与运送粮草的成本。
而一旦
中减少影响了军需,购买机构只能更
一步加大虚估。并且作价不合理,又导致各场务要多付茶叶。
简单来说,就是原本八十万的成本,实估最多一百万。
结果就是
面的茶商和贪官污吏形成一
反对势力,上面的朝廷大臣又形成了另外一
反对势力,结合在一起对李谘的改革派群起而攻,最终造成李谘被贬官,见钱法改革失败。
中商人多半与边地官吏相勾结,故意
估
中货
的价值,从中渔利。
从
货到取款,距离远、时间
、
引批转手续多、
通费用大,与现钱
易相比,资本周转慢、
易成本
等特
,造成了支付的价格越来越
。
然而对于贪官污吏以及大茶商来说,这个办法减少了他们的牟利空间,自然纷纷反对。
可见钱法需要把国库大量的现金运到边关去,短时间
会把国库掏空,让朝廷变得无钱可用。
然而商人也要
费成本才能够把粮
运到边境,那么从官府角度考虑,因急于为沿边筹集粮草,必须优价鼓励商人
中,就要给商人一定优惠政策。
毕竟
引法确实不错,每年能为朝廷省一百多万贯钱,对于朝政支
来说,这已经是一笔不小的费用了。
但随着战事吃
,边境粮
短缺,再加上
中法属于异地结算延期付款的赊买制度,
作极为繁杂。
事实上这
分支
一开始没有那么
,
照之前政策,
行实估的话,八十万最多变成一百万或者一百二十万。
可商人和边地审查官吏勾结,抬
货
价值,把八十万成本抬到一百五十万,大大增加了宋朝朝廷的支
成本。
远近计价,并有一定的优惠,再发给商人一
领款凭证,名为“
引”,这也是
的起源。
这
虚估之弊又使宋政府蒙受严重损失。
商人持
引到京城领款,或由京师榷货务批引后,到解州、江淮地区领取茶,这就是
中。
补偿
中的货
后来又增加了香、矾,于是
中就成了宋代专卖制度中最普遍的一
形式,此法有利于北宋的国家财政。
比如这次商人运粮
费的成本是八十万贯,朝廷为了提
商人运粮的积极
,就要给这八十万贯估成一百五十万成本,让商人多赚钱。
引发行越多,结算机构就越无力及时兑现,势必导致
引的票面价格缩
而向实际价值回归,最终挫伤
中者的积极
。
但这个法
虽然比较好,可有个作价的问题。
李谘的见钱法就是把大量国库里的现金运到边关去,你当场运货,我当场结现金,就避免了资本周转慢、
易成本
等缺
。
然而还是
虽然商人赚钱是合理的事
,但这八十万贯变成一百五十万贯对于朝廷来说,还是难以承受,就变成额外支
的冗费之一。
对于三司使等
层来说,他们不一定参与到里面的贪污中去,毕竟他们的工资非常
,没必要冒着那么大的风险去贪污。
Loading...
内容未加载完成,请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~
推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址!
收藏网址:https://www.zhuishula.net