怀古圣手刘禹锡也不由得慨：“此三句写赤景，给人以惊心骇目之啊！”

北宋。

欧修对这几句词赏玩再三，中的赞许几乎快要实质化：“石直云霄，惊涛似将堤岸拍裂，两相激间卷升起雪堆似的浪朵无数，起起落落忽隐忽现，当真是蔚为大观。苏老泉这个儿，真是让人馋得很呐！”

梅尧臣亦是赞叹：“莫说是词，便是诗家也难有此等笔墨。”

想到先前颇为盛行的白、西昆、晚唐，梅尧臣便不由得叹，这三家侵占宋初诗坛，如今看来却无一首可与课前现的苏轼那篇《自题金山画像》媲，梅尧臣开始红了，苏轼怎么不多写几首诗啊！

南宋。

辛弃疾赞：“苏学士之词，确如前人所言，须关西大汉，执铁板唱，非如此，不足尽磊落之气。”

陈亮颔首，又忍不住打趣：“你的词风也颇为豪放，不知又该谁来唱。”

辛弃疾大笑：“我之词，该是披甲锐士，执剑矛戟，唱烈烈秦风！”

“好！”陈亮拍案叫绝，“好气魄，便让我先这个剑的锐士！”

他铿的一声桌上的剑，剑而歌：“闻清都帝所，要挽银河仙浪，西北洗胡沙。”

他唱的是那首的《调歌·寿赵漕介庵》，辛弃疾向他举酒，知心事，尽在不言中。

一句提问激起了各大时空解诗的，无数苏轼的粉丝和在这里被他圈粉的人都不吝于自己的溢之词，但也有人提异议：

“日前我曾慕名往赤游览，并未见得‘石穿空、惊涛拍岸’之景，东坡辞赋微夸焉。”范成大一边摇一边指词中的问题。

赤虽好，但苏轼这几句实在是言过其实了。

【对于景的赏析，除了着意于其所构成的意境，大家更惯于从炼字、修辞等角度手，我们一起来看。

首先是“穿”“拍”“卷”这几个动词，穿，写嶙峋峭的石直云天，表明山岩的险峻；拍就是击打，涛声如雷拍打着岸边石，写了波涛的声势浩大；

卷即席卷，滔滔浪击打着江岸，卷起的浪如同千万堆白雪，表明江力量之大。

同时，诗人又以“”和“惊”行修饰，石，写了岩石形状的险怪；惊，表现了势的汹涌澎湃，而后面的雪又赋予浪以清冽的颜。

短短三句，有视觉、有听觉，并杂以比喻、夸张、对偶等修辞手法，引发读者的想象，呈现一幅颇声、极富动的画面。这样的写景之笔，哪怕放在整个文学史上，都是毫不逊的。】

苏辙略略往后一坐，嘴角翘起，神舒泰。

他哥说得也对，后世之人确实极为擅夸词，他开始喜这语言方式了。尤其是这些话还是用来夸他哥的，更喜了。

唐朝。

王、孟诸人俱是低一笑：景有阔大、微之分，苏轼这几句词豪气纵横、疏磊落，却也有雪清冽的微之笔，这样超绝的遣词用句能力，的确可以与诸古人同笑。

南朝。

谢灵运将自己手中的山之句弃置一旁，他会稽的灵山秀，也用笔的清辞丽句为之描画，但苏轼词笔却又是另一雄奇。

“本以为一个李白便足以让人侧目，不曾想如今又了一个苏轼。”他叹笑着摇，不无艳羡，“仙才啊！”

如今他不仅是要恨见不到古人，还要恨无法与天地同久，见一见后人了。

南宋。

评论家胡仔颇觉新奇：“后世解诗与我等当真殊有不同。”

“怎么？”正在品诗的友人也不抬地问。

胡仔：“我日前读东坡此词，批注曰，语意妙，真古今绝唱。前代论家如钟嵘、司空图诸人，亦是着力于短章小评，聊记所。后世似乎赏得极细，这炼字、修辞，岂非一句便可赏篇？”

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>