氏的著作在1920年代就开始翻译为中文，不过只是在学术圈里小范围通，直到1980年代才开始受到追捧。

苗力田先生是专门研究西方哲学的，他后来重新翻译了亚氏全集，他在序言中还讲了亚氏全集的发现过程。

大就是亚里士多德死后，其书稿被朋友、学生们几经辗转，其中有100年放在一个朋友家的地窖里。

欧洲那个时候又到了罗时期，亚里士多德死了200多年，到了公元前60年，吕克昂（就是亚里士多德创建的学院）第十一任主持人安德尼罗河才终于拿到书稿开始整理。

苗力田这么充满疑问地写：

“这是一个伟大传奇的故事，虽然听起来觉非常凄婉，但是总难免让人产生疑惑。因为吕克昂就是亚里士多德一手创造的，他亲手创造的学校在他去世整整250年当中，没有任何研究亚里士多德的学术论文或者作品传来，甚至没有人提到他，这件事不到很奇怪吗？

……

更让人遗憾的是，安德尼罗河留的这全集，居然也没有传来，全都丢了，而且连目录都没有留。”

他还发现，古代研究希腊哲学的学者，也一句都没有提到亚里士多德。

此后，苗力田又写，整个罗时期，仍然没有人提及亚里士多德的存在，查士丁尼大力发展基督教后，更是严重，几乎只允许教会学校存在，讲授神学。

后来阿拉伯人翻译了亚氏全集，13世纪又翻译成拉丁文，不过阿拉伯文的著作也没有任何遗留。

今天摆在李谕面前的这全集，是柏林科学院了四十年时间整理完善修订来的。

至于其中有多少是后人加的，早就完全不可考。

这些只是事实描述哈。

话说李谕是真的太能会国人现在的心了，是真的信老外说的各话。

原因嘛，就是自卑呗。觉得咱们自己的文化太落后，要不后来连鲁迅这大佬都赞同过废除汉字改用字母文字。

直到李谕穿越前，中华开始复兴，大家才慢慢重拾自信，很多以前信不疑的所谓“公知言论”一个个开始瓦解，大家渐渐发质疑之声。

质疑本没啥好批判的，毕竟以前欧洲一直在质疑咱们，礼尚往来嘛。

西方人自己都说，步是在互相的质疑、批判中成。

所以不知为什么只是有了质疑之声，网上很多人就急的来，似乎连讨论讨论都不行。

可能是因为亚里士多德太特殊，是西哲老祖宗，西方的至圣先师。

目前一主的观是，亚里士多德这个人就算不存在，肯定也有个原型，后世一些著作都到了他上，毕竟这么多作品全都是凭空现也不太可能。

就像当初可·波罗元大都一样，西方把亚氏过了。