繁体
有,和之前提到的x
线、放
研究一样,此时必须先造
密的实验仪
来才能继续
实验。
密立
后来
实验用的仪
相当之简陋,这还是他
了两年时间才造
来的。
用这
仪
观测起来同样麻烦,有时候仅仅一个油滴的观测就需要五六个小时。
密立
了七八年时间才完成油滴实验,——而且还有两个为后世所诟病的
大瑕疵,乃至被很多大佬当成了反面教材。
因为密立
实际上最终得到了140多组数据,但他在提
报告时只选了其中的58组。
在科学实验中很忌讳这一
,因为会掺杂主观臆断。
只要不是人为因素,多大的误差都应该接受,这才是
实验。密立
却删除了自己觉得误差太大的数据。
此后费曼对这件事极力批评,声称完全没有科研
神。
可以发现,此后不少人重复密立
的实验,结果只是与他差一
;大家觉得密立
是权威,所以都会修改自己数据。
这可给实验
理学开了一个超级不好的
。
费曼在1974年加州理工的毕业典礼中直接称这
法为“草包族科学”:
“从过往的经验,我们学到了如何应付一些自我欺骗的
况。举个例
,密立
了个油滴实验,量
了电
的带电量。他的资料有
偏差,因为他用了个不准确的空气黏滞系数。
于是,如果你把在密立
之后、
行测量电
带电量所得到的资料整理一
,就会发现一些很有趣的现象:把这些资料跟时间画成坐标图,你会发现这个人得到的数值比密立
的数值大一
,
一个人得到的资料又再大一
,
一个又再大上一
,最后,到了一个更大的数值才稳定
来。
为什么他们没有在一开始就发现新数值应该较
?——这件事令许多相关的科学家惭愧脸红——因为显然很多人的
事方式是:当他们获得一个比密立
数值更
的结果时,他们以为一定哪里
了错,他们会拼命寻找,并且找到了实验有错误的原因。另一方面,当他们获得的结果跟密立
的相仿时,便不会那么用心去检讨。因此,他们排除了所谓相差太大的数据,不予考虑。我们现在已经很清楚那些伎俩了,因此再也不会犯同样的
病。
大战期间在南太平洋有一些土人,看到飞机降落在地面,卸
来一包包的好东西,其中一些是送给他们的。往后他们仍然希望能发生同样的事,于是他们在同样的地
铺飞机跑
,两旁还
上了火,盖了间小茅屋,派人坐在那里,
上绑了两块木
(假装是耳机)、
了
竹
(假装是天线),以为这就等于控制塔里的领航员了——然后他们等待、等待飞机降落。他们被称为草包族,他们每件事都
对了、一切都十分神似,看来跟战时没什么两样;但这行不通:飞机始终没有降落
来。这是为什么我叫这类东西为‘草包族科学’,因为它们完全学足了科学研究的外表,一切都十分神似,但是事实上它们缺乏了最重要的
分。”
费曼说的话已经很重。
不仅如此,还有一件事让密立
油滴实验颇有令人非常不悦地方。
实验时,密立
只是作为导师,提
想法,真正
行试验的是他的一名研究生,名叫哈维·弗莱彻。
只可惜,最后的报告只有密立
自己的署名。
当过工科研究生的必然明白,研究生和导师一起
实验,
实验的都是研究生。导师基本只是提
一个课题,当年的
国更是如此。
Loading...
内容未加载完成,请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~
推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址!
收藏网址:https://www.zhuishula.net