因斯坦真的很想当个只钻研理的大学教授，但毫无门路。

反观李谕，已经获得了多所大学的教授邀请，还没时间去……

李谕展开一封瑞士苏黎世大学的信，信中苏黎世大学表示可以为李谕专门开设一个数学理客座教授职位。

李谕一时之间不知如何回复。

他又打开因斯坦的一封来信：

“东方的李谕先生。

“你知的，我很喜与你探讨理问题，你的想法是少有的领先于时代者。

“而最近的我，一直在研究相对论的拓展，比如怎样把它运用到加速运动的参考系中，不过我遇到了数学上大的障碍，仿佛一堵墙矗立在我的面前。米列娃帮我解决了一些数学问题，但我继续行思考研究时，接着又现了难以逾越的数学。

“天哪，真是令人绝望！

“我想我真的应该像你一样，好好重视并且钻研数学了。但我对数学的兴趣一直提不起来，从图书馆借来的数学书读了一半就很难继续读去。

“看来我应该把这项研究放缓来。”

李谕读到这里不禁莞尔，谁说不是哪，决定理难度上限的就是数学。

理本真的没多难，关键就是背后的数学让人抓狂。

估计一些在中搞过竞赛的人会很有。

对于竞赛而言，肯定是数学竞赛比理竞赛更难。（但并不能说明哪个更考验智力。）

即便仅仅是中数学竞赛，其题范围并没有涉及到任何大学数学知识，也能把题目到变态般的难度。

可以说中数学竞赛的题目已经没有难度上限。

有些国际数学奥林匹克竞赛（io）的题，连大学的数学教授都会觉两一抹黑。

但理竞赛就有上限，即人类理学认知的上限。解题肯定是借助已有的理定理，自由发挥的空间不大。

理竞赛绝对难不倒级大学理专业的年级学生。任何理难题都可以在某一本等教程或者论文中找到命题依据和解答思路。

总之，最难的数学题可以形成一篇优秀的论文；而最难的理题绝对不可能超过已有的论文。

另外，数学竞赛没有什么章法，题可以天行空，解题方法也可以有很多。备考数学竞赛必须要浩瀚的题目，还要比较有天赋。

但理就很有章法：把大学微积分还有四小力学学完，就只剩一些解题技巧了。因为在视角，理竞赛的题目可以很简单，有降维打击的觉。

李谕中时就准备过理竞赛，不得不学了很多数学。后来上了大学更有：数学好的不见得理好，但理好的数学绝不会差。