丛澜指挥他去清冰车里给自己找碎冰，自己则是去扒拉于谨包里的塑料袋。

“抓起很好，但整个倾向不好。”她说。

丛澜没去开教练组会议，她只是比沐修竹多了个脑。

“调了冰踩刃，但放宽了起质量的扣分，这分包括用刃模糊和用刃错误。”丛澜接了碎冰就袋，边跟沐修竹说着。

沐修竹灵光一闪：“f和lz？”

丛澜：“孺可教。”

一个踩刃，换了不知多少的起犯规。

尤其是用刃模糊从-1到-3，改成了-1到-2，这一的作余地非常大，因为ai的现是完全可以把用刃模糊这个规则取消掉的。

人看不来，科技不行吗？

同时，用刃错误这一条，也从-3到-4，改成了-2到-4。

f和lz最容易错的就是起，并且，曲线里用刃正确，起瞬间错刃，是常见的事。

大多数时候，瞬间错刃是会被放过，认成正确用刃，最差也是个用刃模糊。

能f和lz双对的，不是三周还是四周，人数都非常的少。

可以练来这个正确技术的，绝对了苦功夫。

每年说着要改刃改刃，多少人逐渐放弃，不就是因为它太难吗？

放过错刃一事，延续用刃模糊这个概念，对正确用刃的运动员来说，是一侧面的优势削减。

沐修竹：“原来有人负三，现在goe是负二了。”

丛澜看着他。

沐修竹：“我说得不对吗？”

丛澜提醒他：“满分是5，起步是5。”

沐修竹没反应过来。

丛澜叹气：“扣分的基础分是5，-3是要在5之上的，也就是最后结果5-3=2。”

沐修竹：“？？？”

草，我忘记了。

就像是终于落实在规则里的cheated takeoff，它-1不是说goe从负分打起，而是这个跃的满分不能是5了，得从4分开始往看，如果还有别的扣分就继续扣。

的规则里加分要看况，扣分则是实打实地裁剪单项goe的最分。

规则里明确的一是，裁判打分期间要以利于运动员的选择为主，这也是同时写ai里的。

gs牢牢地遵守这，不论运动员国籍。

裁判可能会偏私，gs不会。

故而，将扣分放浅，ai层面确实会执行得比较到位。

但丛澜没有说的一是，4lo确实分数上来了，但4lo、4f、4lz不应当同分。

哪怕是4f和4lz，后者是一个非常扭曲的跃，对右脚的磨损会稍一些，它的起与弧线的方向相反，等于整个人是拧着起的，难度自然比前者。

而且这边大多都是男单错f，女单错lz，研究表明这俩跃跟运动员的骨盆构造有关，所以会现这况。

isu承认4lo的难度，丛澜很兴。

但它开始模糊这三个跃，让丛澜觉得“啊还是熟悉的你”。

真心承认4lo的难度，怎么没有人来问她呢？

记者媒们还会问问四周的类区别细节在哪里，难度区分的依据是什么，你练来的顺序为什么会是这样的，现在的赛场上跃类的分布为什么会这样……

最有权限，也最方便找到运动员询问的isu，反而从来没问过丛澜这些问题。

并不是，他们能够自丛澜的采访里得到依据。

因为技术的剖析是严谨的，为制定规则的最组织，isu应当有严格的数据采集与分析，而非看了采访听了某些运动员的个人主观受，从而制定新规则。

在以前，isu给不提4lo分值的理由，就是他们无法以运动员的主观受，来不公正不严谨地判定跃难度。

现在他们倒是可以据采访里的“受”，这事啦？

不然4lo的bv调整怎么来的？

又怎么就认定三个四周的难度一样了？

悖论了。

照于谨他们的分析，这一条的目的在于支持更多类的四周现，而不是真正认可跃难度的区别。

也主观的。

然而这样一理解的话，就正常了。

毕竟，只许州官放火不许百姓灯，很isu。

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>