她想，果然是冰迷群庞大了起来，搁以前哪儿会把这事闹到明面上啊，大家只会集中力量专注最关键的问题。

综合这些之上，大家觉得女单的分数低了，更多还是因为isu解释pcs里是包括艺术表现力的，可女单的节目确实比大多数男单的节目要好看一些，怎么反而没有在分数上现来呢？

江乐心原来脑有绕，她看着博主的举例，瞬间明白了：“对啊！”

判分不公平，别、项目之间也是不公平的。

哪怕不算t，怎么p分也是女单劣势啦？你们不是一直嚷嚷着艺术表现力不该限制男单，因为男单追求技术难度，女单追求艺术难度吗？

可是，总不会男单人均艺术大佬吧？

但为什么也捎带着拒绝了ai辅助呢？

确实不一样，裁判单人能够执法的项目不同，堂溪现今四个都可以，但她同事之一就缺了一个冰舞。

提到这的人给的问题是：既然一场比赛不能作数，为什么几百场比赛平均来的结论，是这样的？

哪怕某个选手的表现是她的经典赛场，哪怕大家一起被了分。

丛澜还在冰上没退役呢！

回去搜了搜，果然有跟着丛澜goe就是不满的时候所发表的过激言论。

江乐心：“咦——”

嗯，不愧是曾经的她，真会骂啊！

她激在话题里发言：【对啊，男的挥两胳膊就能上45的p，女单死命表演才30！折到08也才375！凭什么前者这么，他就

为什么呢？

并非一场比赛里男女前几的分数都该一样，而是指，大家发现在众多场次中，女单的p分就是会比男单低。

这也是他们数次提来的“公平保障”，并以此拒绝大家“裁判过于劳累不如替换转”的提议。

结果更生气了。

江乐心在网上看到了有人提起女单与男单分数差异的问题。

gp分站和b级赛大家的平层次不齐，一场比赛里可能存在男单艺术表演大佬参赛，人家就是pcs该那么，女单却是一个节目好看但真的比不上男单大佬的选手。

运动员的平不同，得分就是应该不一样的。

江乐心本来就没买到现场的票，她气得要命，这会儿一个电脑放比赛直播，一个手机刷实时话题。

更有不要脸的男单在sns发言，说pcs太复杂应该修改，现在这规则对男单就是纯粹的限制。

也总不会女单就是没有一个比男单的吧？

记来记来，现在都已经忘记这些词儿了。

针对后者的可能，还有冰迷笑称，连分都要不公平。

isu为了公平，能确保的只有一个项目的裁判组是从看到尾的。

她也想起来自己以前的生气。

可能他们觉得裁判不累吧，毕竟随便画两笔就是了，运动员还没一个技术动作呢，他们就有人直接给了评分，那这样算来，盯着四十个人的判罚算什么？再来四十个也洒洒啦！

想到这里她又泪满面，呜呜呜果然是日过得好了，张总命百岁！

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

原回最初的分数，同一场比赛里，男单的p分总是要比女单的那么一两分，甚至更多。

然而这一，isu的解释是裁判组成员不一样。