没有人知，绝大多数人也不关注这些。

张简方突然扯到了另一方面：“迄今为止我国际联了五个品牌，两个直接赞助，三个间接赞助，除此之外还有不少小的品牌对国际赛事也有赞助。我联系过一些相对中立的裁判，也试着跟欧派系接，然而呢？国际联没啥反应，欧系拿了利益该翻就翻，每次分裁判组就跟去庙里签似的，全靠运气。”

不是的，他们只是国籍属于欧，亚洲人是有一些的。

也许再过十届冬奥，索契之上丛澜夺冠有多么艰难也变得不为人知，他们只晓得来自中国的女单得到了这枚金牌。

他要放弃双人吗？舒傲白俞寒已经是最后一个周期了。

不存在谁比谁基因就弱，也不是亚洲人就不可能冠军、不可能学好冰舞。

平昌冬奥，张简方不敢说女单稳拿，赛场要看发挥，丛澜如果万一了问题就糟了。

06年被称为捡漏的日本女单，10年的韩国女单、中国双人，以及14年的中国女单。

难要男单吗？又有谁该被舍弃？

他们所有人都知，缺的是公平。

祁寻继续：“1976年冰舞冬奥会项目，至今没有任何一组来自亚洲的选手前三。”

又有谁的奖牌是不该得到的颜？

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

更别说那些没有被

他们只会查资料翻名单，见到的是哦这个人得到过ogg，哦那个人蝉联了。

可问题又来了，大家现在追溯到第一届冬奥冠军时，看的只是奖牌排名，而不是赛场实。

与他国冰协的合作并不顺利，张简方手里有女单、男单、双人的夺冠苗，大鹅要双人，北两个国家要男单，霓虹要男单（但是可以选择跪给阿莉卡），欧洲几个国家一直都是雪上项目比较，早先男单也还行，不过21世纪以来就一般般了，丹麦斯洛伐克等等都是跟着欧系走。

这些裁判等于废了。

他曾经数次这样反问自己，在临近冬奥的时间过程，张简方越发觉得，这些设问就是最清晰的现实。

这些人难都是白人吗？

让张简方放弃女单是不可能的，他非常想要丛澜蝉联冬奥，上一次拿到两枚ogg的女单还是1984和1988年这两届的。

与之法近乎一模一样的外国裁判，禁赛五年后启用；

因索契冬奥女单项目被禁世锦赛级别的isu级裁判，已经有风声传，这两年也要被启用了。

其余三项如果说还能论个冠军的话，那么冰舞就只能研究前三名了。

姜意：“你要怎么办？”

又有谁惜败在了政治之？

张简方：“你看，我们缺的不是人差距。”

时间如石，碾碎了一切，留的仅仅是只言片语。

然后呢？

张简方手里有一些被isu禁赛的自家裁判，他们确实在利益换之给某些选手打了分，也确实在偏待自己选手的路上了一些行为，禁赛活该。

每个时代的技术难度不一样，丛澜现在蝉联的难度要更大一些，不过每一位能够得到第一的选手总是当时发挥最好的。

祁寻：“迄今为止一共举办了22届冬奥会，夺得冠军的非欧选手，只有四个。”