计作单分析，似乎也没有什么大问题。

女单赛场结束后半个小时，在轰轰烈烈的全网议论中，在玛丽娜·维斯里娃的“我的小天使让人五投地”、noah的“神让丛澜现在赛场是为了展示真谛”，还有无数从业者的疯狂赞中，一份有关于c女单赛场a分析的容，现在了某论坛，并被迅速分享到了外网。

罕见的是，虽然作者乃丛澜粉丝，但这份分析，侧重却并不是丛澜。

她给的详解，是针对本次参赛的2a选手。

题目之，开篇第一句是：你知isu是如何打分的吗？在本次有了官方背书的数据之，同一个测算标准里，一切都变得清晰可见。

文章不算，只是给的数据对比很惊心，重标注得也很简洁。

【跃的远度是一个跃分goe的关键，是技术手册里提到的满足条件之一且是满分必备的一条】

【难度的步伐有统一认知，a是步法最有样的跃，所以难度很好辨认】

【待机时间以掐秒表计算，众所周知，待机时间不算好事】

【控轴、落冰，程度以abc三级划分】

她将十个女单的2a以先提条件行归类，除了官方数据之外，还了很多的功课。

2a的满分goe是15，很少有人可以拿到1以上的分数。

以前丛澜还2a的时候，她拿到过。

近似远度，技术粉找到了一个特别鲜明的例——

洛蓓蓓腰鲍步2a，度34远度204，待机252s控轴a落冰b，goe 021；

枫叶女单rnelia barton转三2a，待机466s度33远度194，控轴b落冰b，goe 057。

论难度，洛蓓蓓的腰鲍步要于rnelia barton的转三，再不懂技术的人也知，这个动作是比普通的转三要难的。

待机时间就是前一个步伐结束到起之间的时间段，这由于是技术粉自己拿秒表掐算的，所以不是很准确。

庆幸的是，洛蓓蓓与这位枫叶女单的待机时间差别过于明显了，前者很短，后者一个转三都要斟酌半晌。

有些人跃控轴会很不错，但落冰方面就不太好了。洛蓓蓓就有这个病，她空中姿态特别，可就是落冰大概率会。

但她的落冰只是普通，不至于现明显的问题。

看去，洛蓓蓓与rnelia barton的落冰没有什么太大的不同。

最简单最明面上的远度、跃轴、待机时，洛蓓蓓都要远胜于后者，可是她的得分却不是这样的。

如果两人的goe加分相近，倒也没有什么。021和057的差距，已经是一倍有余了。

【对，我知洛蓓蓓第一年升组她在sr赛场上还是个新人，rnelia barton已经是老将了，都说p分看资历，那为什么goe也要看？竞技育看资历的话，还要现场什么？裁判组抱着过往赛事视频直接开撕就行了，举办什么比赛呢？】

但若说isu都偏欧国家的选手真的半个脸面都不要了，倒也不是。

梅山雁（中）、金（韩）、cy arc（斯洛伐克）三人的2a在难度和远度上以及落冰姿态上有差别，她们的goe加分是05、043、036。

有两人的2a失误了，一个控轴不好落冰趔趄，goe-036，一个落冰存周九个裁判都给了-1最后的goe是-05。

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>